《鸿门宴》的故事家喻户晓，被戏称为“五个明白人陪着一个糊涂人喝一场酒。”

如果鸿门宴上，项羽杀了刘邦，天下就是他的，他就不会和美人自刎乌江岸。

机不可失，时不再来。后人为千古无二的项羽扼腕叹息！

一叶落而知天下秋，因此，项羽失败是注定的，他没有政治头脑，是妇人之仁、优柔寡断……。

但《史记》鸿门宴上，项羽确实没有杀刘邦的理由啊！

真实的历史是唯一的、不可重复，无法真实地再现。历史也没有如果，但可以进行分析讨论。

我们不妨从鸿门宴前来捋一捋。

一

在鸿门宴前，项羽有两次大怒。

项羽到了函谷关，有兵把守，进不去。又听说刘邦已破咸阳，项羽大怒。

怀王之约是“先入定关中者王之”，刘邦比他先入关中。

刘邦的左司马曹无伤派人告诉项羽说：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒。

项羽大怒的原因：一是“刘邦要关中称王”，二是“珍宝被刘邦私吞”。

楚怀王给项羽分派的任务是北上救赵，却不给兵权，仅为次将。

项羽杀了46天不前进的宋义，夺得上将军权。在反秦的关键钜鹿之战中，又破釜沉舟，不足10万兵对章邯30万长城军团，而诸侯将皆作壁上观。

等项羽赶到函谷关，胜利果实“关中王”、“珍宝”却被西入秦关的刘邦抢先一步摘取。

因此，项羽大怒，下令明早40万兵打刘邦10万兵。

谋士范增对项羽说“刘邦在山东时，贪于财货，好美姬。现在入关，却珍宝、美女都不要，他野心不小啊。”

刘邦太逆人性了，事出反常必有妖，范增劝项羽赶紧灭了刘邦。

但刘邦的灭顶之灾却被项羽的叔父项伯一句话化解了。

二

项伯连夜飞马疾驰到刘邦霸上的军营，私见张良。

他为什么救张良？因为张良住在下邳时，行侠仗义。项伯曾经杀了人，跟随张良躲藏起来。

张良又把军事机密告诉刘邦，刘邦一杯酒和项伯约定结为儿女亲家，这当然是刘邦的政治手段。

刘邦又说自己秋毫无犯，封府库，谴将守关，日夜等待将军，怎么敢反呢？请项伯转达他不敢反。

项伯答应了刘邦，还让他明天一大早向项羽赔罪。

项伯返回项羽戏西军营，把刘邦的话报告给项羽。还说“刘邦不先破关中，你怎么能这么轻而易举地进来呢？现在人家有大功还打他，不道义啊。不如好好待他。”

项羽也答应了。

当项羽了解到“刘邦封府库”、“日夜等待将军”，两样都还是他的。

他答应了项伯不打刘邦，也就不会杀刘邦，因为项羽要的是胜利果实和服从。

三

项羽和刘邦曾并肩作战，攻城阳、破邯郸、斩李由（李斯之子）、攻外黄。他们共同的敌人是秦国。

钜鹿之战，项羽一战成名天下知。

“项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。”项羽从此成为诸侯的上将军，各路诸侯皆隶属于他。

从今人的角度看，政治思想家卡尔·施米特说：政治是敌友划分。

钜鹿之下后，项羽的敌人由秦国变为刘邦，天下英雄谁敌手——项、刘。

但当时，刘邦真的弱爆了，还成不了项羽“一山不容二虎”的敌人。

刘邦也有功，项羽没有杀他的理由。

秦朝改变了战国七雄争霸的模式，达到了前所未有的统一，成为超级共同体，但不过二世便亡。

项羽自封“西楚霸王”，分封十八路诸侯。把关中一分为三，封刘邦为汉王，封地在巴、蜀。

可以推断出在项羽心目中还是战国王图“霸业”的模式，而刘邦后来才要的是非尽吞天下者不休的“帝业”。

所以第二天，刘邦一大早伏低做小。鸿门宴上，项庄舞剑、意在沛公，项伯常以身翼蔽沛公。

樊哙闯账，把刘邦说给项伯的话，又重申了一遍。张良持白璧一双，献与项羽，玉斗一双，献与亚父范增。

刘邦借口上厕所溜号，与樊哙、夏侯婴、靳彊（qiáng）、纪信等四人逃之夭夭。实在是因为项羽没有杀心啊！

感谢你的时间，请点亮右下角赞在看。