与司马南的口头官司还没打完，双方时不时就要怼上几句，任泽平就像一只好斗的公鸡，又与但斌怼上了。

10月11日，任泽平在微博发文称：有的人在这个时候唱空、看空，是怎么想的？吃中国人的饭，砸中国人的碗？即使踏空做错了，也没必要如此无底线，既缺乏专业常识，也缺乏道德底线。看空股市也就算了，还看空中国经济和宏观政策，眼里只有别人家的经济和股市好？

10月12日上午，但斌发文回应称：关于任泽平先生带“节奏”的事情，我想说作为一个经济学家，应该理性客观，而非用“阴谋论”、民粹主义，来试图转移视线和注意力。我对他“开盘即收盘”、鼓吹大牛市有不同看法，特别是在“存款大搬家到股市的背景下”……我觉得作为经济学家最好还是更“理性客观”些，不能冲动！

10月12日下午，任泽平又在微博发文称：随手一搜，这东方港湾谁家的公司，这么差的产品业绩，亏了五六成，这不是踏空，做空也不止啊，亏了这么多，这都是老百姓的血汗钱。

任泽平所说的东方港湾，就是但斌担任董事长的公司，由于投资出现了比较大的亏损，被任泽平作为靶子在打了。

看得出来，在任泽平与但斌的这次互怼中，但斌显得更为理智、理性，没有过急的言论，而只是提醒任泽平应当理性客观一些，不要冲动。但是，任泽平就不一样了，上纲上线，把但斌的提醒当作是唱空中国股市，甚至上升到唱空中国经济的高度去批判但斌，确实有点欲加之罪了。

实际上，对任泽平的“开盘即收盘”，提出批评意见的并不只有但斌，从专家、学者到普通投资者，对任泽平的这种煽动性言论，都是提出严厉质疑和批评的。而因为他的这句话冲入股市，并于10月8日开盘就买入股票的投资者来说，亏损更是非常严重，有的投资者甚至对任泽平恨得咬牙切齿。相反，如果听从但斌的建议，在投资时稍稍理性一点，也就可能不会出现亏损。至少，亏损不会那么严重。纵然随着市场的稳定，这些亏损可以补回来，但具体到某个投资者，损失还是非常明显的。自然，会对任泽平的“开盘即收盘”非常不满。

任泽平没有认识到自己煽动性言论的问题，反而想通过将但斌推到舆论的风口浪尖来减轻自己的压力，是不够厚道的。尤其将但斌的提示性建议当作是唱空股市、唱空中国经济，就不是观点争论，而是挥舞上纲上线大棒了。概不是每个人都要像他一样，不管青红皂白，狂喊大牛市来了，并赶快负债炒股吧。

其实，越是股市疯狂的时候，越要提醒投资者注意，不要被一时的上涨冲昏了头脑，尤其不要杠杆投资、倾家荡产式投资。而是要冷静和理智。从这个角度来看，但斌的观点显然要比任泽平的观点强许多。很有可能的是，任泽平想把眼下的股市，也当作他2015年突然扬名时的平台，通过“开盘即收盘”这种煽动性极强、负面作用很大的言论，再扬一次名。

很可惜，今天的股民们，比起2015年，要理智理性得多了，不会因为任泽平的一句煽动性言论，就疯狂地跑向股市。所以，在任泽平与但斌之间，还是听但斌的更好。即便但斌的东方港湾亏损很大，其对当前股市的提醒，还是要远强于任泽平的煽动性言论。