马斯克暴跌前闪电套现200亿,被股东起诉内幕交易

袁尚说汽车 2024-06-05 03:44:06

贾浩楠 发自 副驾寺智能车参考 | 公众号 AI4Auto

75亿美元,这次马斯克的“涉案金额”可不小。

咋回事?

官司缠身的马斯克,又新增一桩:

涉嫌股票内幕交易,被股东起诉了。

怎么个事?

特斯拉的一个股东,叫Michael Perry,在法院提起诉讼,指控CEO埃隆·马斯克搞内幕交易。

主要揪住这么一件事:

马斯克在2022年底,搞了笔超过75亿美元的特斯拉股票交易。

然后呢,2023年1月2号特斯拉公布了第四季度的数据,股价瞬间跌惨了,但马斯克却通过提前交易净赚了大约30亿美元(217亿人民币)。

这些股票如果马斯克是在业绩公布后抛售,变现额度可能会打对折。

来补充一点背景,2023年1月2日特斯拉公布经营数据后的第一个交易日,股价从2022年12月30日收盘的123.18美元跌至108.10美元,跌幅达12%。

为啥呢?

特斯拉2022全年交付量为1313851辆。相比2021,尽管实现了产销双破百万,但马斯克在2022年初定下的交付量提升50%目标,没达到。

而且特斯拉的交付量的增长率开始出现放缓迹象,以及投资机构还发现,当时特斯拉新车的库存量有明显上升。

这一切迹象都让当时的二级市场不看好特斯拉2023年的前景(另一个重要因素是中国品牌崛起和海外布局),出现了一定程度的挤兑抛售。

状告马斯克内幕交易的股东认为,作为特斯拉绝对的掌权者和商界大鳄,马斯克毫无疑问能第一时间获知经营情况,而且据说当年11月初就知道了业绩不及预期,更清楚这样的数据一旦公布,会对特斯拉股价造成什么影响。

所以他认为马斯克肯定是故意在业绩数据公布之紧急套现,不“同甘”也就算了,还逃避和股东“共苦”,眼看大家白白受损。

以及,特斯拉董事会竟然顺利批准了了马斯克这一举动,违反了对股东大会的承诺和责任。

对了,Perry还补充说,马斯克这次卖股票套现的钱,拿去买推特了。

事情就是这么个事情。

再来看看此番诉讼,马斯可能面临什么样的处罚。

北美监管部门明确定义了“内幕交易”的含义:

内幕交易是指某人掌握上市公司的非公开重大信息,从而对上市公司的股票或其他证券进行交易。

重点是非公开,具体到马斯克这个例子,他若卖了股票之后的两个工作日内给SEC提交书面报告说明情况,就不算违法,起诉也没用。毕竟这种重大变动说明,提交就相当于公开。

不过这也意味着公众提前获知特斯拉经营状况不及预期,至少是看到马斯克和管理层都有不乐观的预期,容易引发股价震荡,甚至“崩盘”风险更大。

如果是执意套现却没有这一纸说明,那就是涉嫌违法。按照北美法律,罚款最高500万美元,这对马斯克倒不算什么。不过严重的是最高10年监禁,以及投资市场的禁入。

你放心,到了马斯克这种级别,他的资源和金钱足够雇佣全球最好的律师去跟司法、原告周旋,最严重可能就是罚款了事,真去蹲监狱,你敢想吗?

不过话说回来,75亿美元对马斯克来说算是“不大不小”的一笔钱,就算是收购推特急需现金,马斯克不是还有“大礼包”薪酬吗?

何必冒风险强行套现?

你说巧不巧,马斯克分阶段解锁的奖励,也被法院冻结了。

政府、股东、员工都在告马斯克

先来回顾一下马斯克与众不同的薪资结构:

2018年马斯克与公司签订了一份协议,协议规定如果在未来10年内,马斯克将特斯拉的股价上涨12倍(市值提升至6500亿美元),同时实现可观利润,那么马斯克将从特斯拉获得560亿美元股票的薪酬。当然是分批获得,一共是12次。

之后特斯拉市值在2020年底首次超过6500亿美元,最高一度超过万亿美元,相当于马斯克超额完成任务,薪酬协议的所有奖励完全解锁。

从2018年至今,马斯克一共兑现领取了11笔薪酬,也就是价值100亿美元的股票,但最后一笔最大数额460亿美元的奖励,出问题了。

据说,是一个持股只有区区9股的迷你股东,对马斯克薪酬方案提出了了质疑,理由仍然是信息披露不全导致“未能证明该薪酬计划是公平的”,并上诉到法院。

好了现在老马460亿美金巨款被冻结在那里,本月16号法院会正式判决马斯克的这份薪资方案是否合法,能否生效。

对了,无论是薪资方案还是内幕交易,马斯克的这两个官司都是特拉华州法院审理,所以能理解为啥马斯克把特斯拉、SpaceX总部搬到得州还不算,公司注册地也要改到得州。

说回马斯克的官司,他这些年的创业史从另一个角度看也是和投资人、监管、舆论、用户…的斗争史。

官司一个接一个从没断过,比如同样是涉嫌内幕交易,推特投资者起诉马斯克通过一系列“要买又不买最后还是买吧”的骚操作,一面让推特股票坐过山车,一面幕后后抛售获利。

同样的案子还有,比如一大群狗狗币投资者集体诉讼,把老马告上法庭,原因和推特如出一辙。

此外,还有关于员工歧视、职场骚扰的官司、自动驾驶宣传涉嫌造假的官司、SEC起诉他不遵守传票出庭作证的官司…..

这其中,肯定有不甘心的小投资者、前雇员等等,想各种方法从马斯克那里获取一些利益。

但另一方面,马斯克从来不Play by the rule,深谙各种规则又玩弄各种规则。或者在他的角度,一切行为都可以简化为成本考量,法律和道德也是。

内幕交易?只要收购推特按计划推进,打打官司赔点钱,没什么大不了。

自动驾驶夸大宣传,甚至亲自指示手下剪辑造假?只要L2的规模上量,赔钱打官司也不在乎,因为通过数据量变实现辅助驾驶到无人驾驶的质变,这是最有效的路径。

马斯克的一切行为其实都在体现他所谓的“第一性原理”:用他认为可行的方式,改造重塑人类的命运。

特斯拉、SpaceX等等是通过技术手段,解决能源供给、生存空间的问题。

推特则隐隐昭示出他更大的世俗影响力野心…

从另一个角度看,马斯克隔三差五被起诉,普通人动不动就想要“审判”这样一个和他们在认知、金钱、资源相差巨大的“神”,除了因为“神”没满足他们的许愿诉求,更多的因素,可能是只有在法律面前,马斯克才退去“神格”,和众生完全平等。

持9股的迷你股东状告冻结马斯克460亿美金薪酬,出发点大抵如此,因为他显然不可能获利太多。

但“God works in mysterious ways”,神从来不会解释自己的意图目标,更不会照顾个别信徒的愿望。

更不会在乎“凡人”对他的审判了。

0 阅读:0

袁尚说汽车

简介:感谢大家的关注