全美政坛正处于山雨欲来的节骨眼上。
让人意想不到的是,民主党阵营在败选后居然上演了一出"内斗大戏"。20次蝉联众议员的佩洛西,对拜登退选时机发起猛烈抨击,而拜登团队则对哈里斯的"烧钱竞选"提出尖锐质疑。
这场内讧,来得实在太快了。
深入观察此次大选,民主党的溃败绝非偶然。看看哈里斯团队的表现就知道了:12亿美元的天价竞选经费砸下去,却连基本的选民互动都做不好。这不禁让人疑惑:这么多钱到底花到哪里去了?更令人震惊的是,哈里斯团队在短短三个月内就收到了高达23亿美元的竞选资金支持。然而,资金优势不仅没能转化为选票优势,反而让其陷入了一种危险的自满状态。这不禁让人联想到某些企业,有了融资就忘乎所以,最后落得个人财两空的下场。
有趣的是,在这场甩锅大戏中,三方表现各异:哈里斯团队把矛头指向"老糊涂"拜登的临阵脱逃;拜登阵营则抨击哈里斯团队的无能挥霍;而佩洛西则在苦心经营一个"时机论",暗指如果拜登早点退出,民主党或许能推出更强劲的候选人。
这场内讧的激烈程度,恐怕连特朗普都始料未及。
仔细分析哈里斯的竞选表现,问题确实不少:回避媒体采访、表达能力欠佳、竞选活动少得可怜。最讽刺的是,她的团队似乎把重心都放在了讨好好莱坞明星和顶级女富豪上面。问题是,选票在老百姓手里,不在名流圈子里啊!哈里斯竞选团队的内部人士道出了真相:"我们被那些过度自信的领导层给坑了。"这种懊悔之词,听起来何其熟悉。当一个团队沉浸在自我感觉良好的幻觉中时,失败往往就在眼前。
然而,民主党的问题显然不仅仅在于哈里斯的能力不足。从拜登的突然退选,到哈里斯的仓促接棒,再到佩洛西的事后诸葛亮,整个过程都充满了战略层面的混乱。这不禁让人思考:民主党的决策机制是否出了问题?
特别值得一提的是,特朗普只花了7.5亿美元,却在选举人票和普选票上都取得了胜利。这种高性价比的胜利,恐怕会让民主党更加难堪。用更少的钱赢得更多的选票,这才是真正的政治智慧。
最令人深思的是,整个民主党似乎都陷入了一种"有钱就能赢"的误区。23亿美元的天价竞选资金,最终却换来了一场惨淡的失败。这不禁让人想问:金钱真的能买来选民的心吗?现在的问题是:这场内讧会把民主党带向何方?
共和党里没有黑人上位总统的先例😊