袁隆平院士是谁？他是让中国人端稳饭碗的"杂交水稻之父"，是让数亿人摆脱饥饿的"粮食英雄"。
正是这样一位可敬可亲的民族脊梁，在某些人笔下却沦为了扭曲的符号。这哪里是艺术创作，分明是对民族英雄最大的不敬！
艺术创作岂能践踏民族情感？这个问题必须摆在台面上说道说道。
近期，一位曾担任联合国和平大使的所谓"知名艺术家"方力钧，以其独特的"丑化风格"创作了多幅袁隆平院士的肖像画，在网络上引发轩然大波。
细看这些作品，令人不寒而栗。一位为中华民族解决温饱问题、被亿万国人尊称为"袁爷爷"的伟大科学家，在画作中被刻画得面目全非。
"艺术要自由"——这句话常被一些人挂在嘴边。可是我想问问，艺术的自由是否意味着可以践踏民族情感？是否意味着可以肆意扭曲英雄形象？答案显然是否定的。
让人啼笑皆非的是，这样的"艺术家"不但没受到应有的谴责，反而在艺术市场上春风得意，一幅画作竟能拍出六千多万天价。这不禁让人想起一句老话：艺术市场真是个是非颠倒的江湖啊！
更令人担忧的是，这种恶意丑化的现象并非个例。翻开某些教材，类似的问题屡见不鲜。
教材插图中，中国人物的形象往往被画得怪异扭曲，而外国人物却光鲜亮丽。这种潜移默化的"审美歧视"，对祖国下一代的心理影响可想而知。
有网友调侃："这些画作让人觉得是在看'魔幻写实主义'。"这话虽然说得轻松，但背后的忧虑不容忽视。试想，如果我们的孩子从小就在这样的图画熏陶下成长，他们会形成怎样的价值观和审美观？
作为一个文化自信的泱泱大国，我们理应对这类问题保持高度警惕。艺术创作需要自由，但更需要底线；需要创新，但不能背离正确的价值导向。
想想袁老毕生致力于杂交水稻研究，让亿万人摆脱饥饿的伟大功绩，再看看这些所谓的"艺术创作"，高下立判。正如网友所说："有些人啊，连大地的馈赠都尝不出滋味，又怎么能领悟艺术的真谛？"
民族英雄的形象，是一个国家精神的缩影。捍卫英雄形象，就是捍卫我们共同的价值观。期待看到更多传递正能量、弘扬真善美的艺术作品，让艺术回归其应有的崇高使命。
毕竟啊，歪曲历史、丑化英雄的"艺术"，就像是无根的浮萍，终究会被时代的浪潮所淘汰。
