随着中国劳动力成本升高，制造业开始逐渐搬离中国。

下一个世界工厂，开始甚嚣尘上。

下一个世界成功的候选国家很多，其中讨论最多的就是印度和越南。

这两个地方共同的优势是人口规模庞大、劳动力价格便宜、人口结构年轻。

近年来不断看到新闻说有多少工厂都转移到印度和越南去了。

下面咱们就来聊聊这两个候选国家。

印度人口规模大，几乎赶上中国，劳动力成本又远低于中国，并且人口结构比中国更年轻。

再加上有一系列国际大公司CEO级别的人物都是印度裔，看上去人口素质也相当高。

而且，印度的地理条件看上去也很不错，三面环海，具备制造业大规模发展的基本物理前提。

那么，印度替代中国的机会有多大呢？

从目前已知的条件看，并不大。

印度的土地虽然完整，但印度的市场却高度破碎。

我们都知道，印度的种姓制度，把人分为四大种姓。

实际上，种姓的数量远远不止四个，因为每个种姓下面还有亚种姓，所有亚种姓加在一块有几千个。

而且种姓并不只是理论上分贵贱，它还有一个更现实的特征，就是和职业分工挂钩。

基本上，有一个职业，就会有一个亚种姓是负责这种职业的。

所以，每个亚种姓，都会有特定的身份地位和自己的职业，他们对于世界会有特定的理解方式，人生也会有特定的追求。

结果是什么呢？

不同的种姓，实际上构成了不同的市场。

一方面，作为消费者需求市场，除了一些基本的必需品之外，很多消费品都只有特定种姓才会有需求。

另一方面，作为劳动力供给市场，不同种姓的人对于生活的理解、对于未来的追求，都是差别巨大的，很难用同样的方式来激励他们。

简单理解就是，有一群人，只买这些东西，只干这样的活。

所以表面上看，印度是一个有十几亿人的巨大消费者市场和劳动力市场，实际上，它内部是几千个没法用统一规则去约束的小市场。

比如说，有很多国际顶级大公司的CEO都是印度裔，但这些人多半都是高种姓出身，高种姓天生就被看成是领导者，是十几亿人中的精英，他们能成为国际大公司的CEO一点都不奇怪。

但印度绝大多数的人口都是低种姓，在宗教的影响下，从生下来就对世俗成功没有多少欲望。

这和高度世俗化的中国人大不一样，那么在微观的层面上，印度经济发展的动力就不同于中国。

当然了，印度宪法并不承认种姓，印度政府也在极力弱化种姓的社会作用。

但几千年形成的传统，不是短时间内能改变的。

还有印度极为糟糕的基础设施，以及极为低效率的政府部门，这些都是发展制造业的巨大障碍。

当然，中国庞大的基础设施也就是最近这些年建设起来的，再过二十年，印度也有可能发展出这些基础设施。

但这种设想要成为现实，必须经过具体的现实过程。

如果印度的工人和中国工人一样勤奋工作，或许二十年后印度的基础设施建设能有翻天覆地的变化。

说到底，还是人的问题。

印度什么条件都准备好了，就等人的观点的转变。

接下来，说说越南。

相比之下，越南的优势就相当实在了。

首先，在当前的国际形势下，越南就有一个最突出的优势，国际贸易环境。

早在2006年，美国就给予了越南最惠国待遇。

在2019年7月，越南又与欧盟签署了自由贸易协定，会逐渐免除99%以上的关税。

最近，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）中，越南也在其中。

可以说，越南是全面拥抱全球化，这和印度排斥全球化是截然相反的。

这些都让越南的外贸环境变得非常有吸引力。

这一系列协定签下来，世界经济的主要国家基本上都和越南建立了自由贸易关系，越南的制造业可以非常顺滑地直接对接全球市场。

在贸易摩擦的背景下，中国要面对美国的高关税，越南却享受着来自美国相当友好的关税政策，在一种特定的意义上，越南与美国可以被视作一个关税区，而中国却处在这个关税区之外。

这就相当于越南的制造业在与中国竞争时，被动地获得了一种关税保护，让越南制造业的成就能够进一步被放大。

所以不少中国企业和外资都关门了国内的工厂，跑去越南建厂去了，为的就是躲避美国对中国的贸易打压。

当然，打铁还需自身硬，越南的外部环境那么好，如果自身不行，也很难把外部优势转化为发展优势，就像印度那样。

我们就来看看，越南的内部条件如何。

先说人口。

越南的人口有将近一个亿，看上去和中国差得远，其实已经是数得着的人口大国了。

和别的国家对比一下大家就知道了，比如日本是毫无争议的经济大国，人口是1.26亿，只比越南多四分之一。

已经成为发达国家的韩国，人口是5200万，只有越南的差不多一半。

至于那些欧洲的经济大国，例如英法德等等，人口都比越南要少。

而中国的广东，人口也是一亿，但丝毫不影响广东成为中国的最重要制造基地——中国制造看广东，广东制造看珠三角。

越南的一亿人口，足以让它成为世界工厂，加上年轻的人口结构，人口红利和90年代的广东有得一拼。

越南不仅人多、人口结构年轻，劳动力成本也比中国低很多。

2018年，中国工人的人均月收入为807美元。

在越南，虽然劳动力价格上涨比较快，但直到2019年上半年，劳动力的平均月薪才达到288美元，相当于中国的三分之一。

从地理条件上看，越南有着漫长的海岸线，紧邻着中国这个世界最大的工业区，制造业从中国转移到越南的成本相对比较低。

而且，在文化上，越南属于儒家文化圈。

你会发现，儒家文化圈的国家，都有很强的入世的取向，有着比较强的发展欲望，这也是制造业发展的一个优势。

而且儒家文化圈的国家和地区，在发展制造业时都非常成功，中日韩、亚洲四小龙，都是如此。

除此之外，越南的政治体制和中国比较接近，政府效率相对较高。

政府效率高本身是个双刃剑，但对于制造业发展而言，这是个加分项。

从这些基本条件来看，越南的机会都相当不错。

说了越南那么好话，越南也不是没有不利要素。

越南有两个主要的人口密集区，同时也是越南的两大经济圈。

北部经济圈以河内为中心，南部经济圈以胡志明市为中心。

人口聚集有利于发展制造业，但也会带来其他后果。

越南的的劳动力价格确实便宜，但其他的成本并不比中国便宜。

无论是土地价格，还是工业水电价格，都比中国要高。

尤其是最近两年制造业企业在短期内大量涌入，造成越南劳动力和土地价格都在迅速上涨，本来就不怎么样的交通基础设施，更不够用了，这对越南来说是个问题。

越南并不像中国那样，有多个经济圈、多个大城市，越南的发展只靠两个城市圈，迅速聚集起来的工厂和人口，会直线拉高地价。

在越南的工薪族想购买首都河内的房子，比中国打工人在北上广深买房还难。

高地价、高房价是制造业的克星，越南的制造业还没到中国的水平呢，就面临中国一样高房价的问题了。

作为下一个世界工厂候选人，印度和越南都有各自的不利因素，但不代表它们就不能成为世界工厂。

想想30多年前的中国，谁能想到中国会发展如此迅速呢？

别小看印度和越南，当年韩国人均GDP只有25美元，韩国政府喊出要成为汽车制造大国时，美国的一名高管讽刺说，“连饭都没吃饱，还想造汽车？”

现在韩国不仅是汽车制造大国，还是造船强国，还是半导体制造强国。

而韩国只有五千万人口。

世界工厂不是中国专属，中国丢掉了，就很难再找回来。

发展工业容易，去工业化也容易。但去工业化后，再发展工业，目前还没有一个成功案例。