当新中国成立之后,成为了世界上的一股新力量。但是,国家之间并没有永远的朋友,一边合作,一边斗争,一边发展。
起初,中苏渡过了近十年的蜜月期,因为抗美援朝等问题,与美国断绝了来往。后来随着中苏关系恶化,与美国的关系便出现了缓和。
1972年,尼克松访华意味着中美关系出现了转折,中美关系将要走向正常化。但是,由于越南和美军打了将近20年的美越战争,在地缘政治方面,中美关系缓和,让越南感觉到非常不安。
即便,我们并没有威胁别国的意思,但是,尼克松访华刺激到了越南脆弱的神经。1975年越南统一,越南为寻求庇护,便与苏联积极发展外交关系。
就这样,越南国内风向突变,除了打压华侨之外,还在边界恶意制造摩擦,并且侵占了南沙群岛大部分的领土。是可忍孰不可忍,如果不做出点反制,那么越南将会肆意膨胀下去,无法认清现实。
按照邓小平同志在1979年针对中越问题谈到的话来讲:“小朋友不听话,就该打打屁股了”。这句话是邓小平同志在访美期间,面对世界各地的记者,在谈到中越问题时表明的态度。
他说这句话并非恫吓越南,而是已经做好了充足的准备,让越南长长记性。
是可忍,孰不可忍这都忍了,那还有其他不能忍的事情么?在1979年2月17日,中越战争拉开了帷幕,向越南展开了自卫反击。
要知道,当时的越南之所以敢和新中国公开叫板,除了找到了苏联作为依靠之外,他主要还是受到了中国“抗美援朝”战争胜利的鼓舞。
其次,这也和他与美军打了20年的战争有关系,打了20年,越南已经到了全民皆兵的地步,而且他们还占据着天时地利与人和,关键是,他们耗了20年,竟然将美军都打赢了。
他们认为,只要是在越南境内战斗,在熟悉当地地形的情况下,不惧怕任何对手。拖了20年,他们不怕再拖20年。
但是,要说论持久战与游击战,这都是我们当年玩出彩来的东西,还能掉到越南的泥潭不成?
我们当时有近三十年没有战争,遇到全民皆兵的越南部队,在初期经过短暂的适应之后,迅速调整战法,并且找到了自己的状态。
在越南的丛林里,他们的步兵着实能够发挥其单兵优势,但是,他们打了20年战争,重武器以及工业发展方面的弊端依旧严重。
于是,我军在发挥炮兵的优势,避免与其进入丛林缠斗,改变了战场的局面。在速战速决,教育为主的战略思想下,到3月5日,仅仅是经过十几天的时间,我军便达成了战略目标,占领了越南北部20多个重要城镇,随即开始撤军,并且到3月16日撤军完成。
本着教育为主,速战速决的战略思想,注定了这场中越之战,不会被拖入战争泥潭之中,我们也不会为了攻城略地为主要目标。
那么教育对方的目的已经达到,越南伤亡十万余人,那么,我军伤亡了多少人?
我军伤亡多少人这场战争,双方都宣称自己取得了胜利,均达到了双方的战略目的。对于越南来说,我军撤兵,他们收复了失地。
对于我们来说,最大限度的打击了他们的有生力量,并且见识到了解放军的强大之处,并且打死打伤对方十万余人,达成战略目标,也是一场大胜。
再回到主题,我们伤亡多少人呢?按照当时《解放军报》的宣传,我军伤亡4千余人,歼灭敌人达7万余人。
李存葆作为一名战地记者,曾跟随部队前线作战,亲身经历了不少战斗,还创作了一部《高山下的花环》用来记录这场中越之战。
他在查阅资料汇总之后在书中提到,中越战争我军的实际人数达到了2.7万人,而越南方面的损失则达到了10万以上。
并且,对于2.7万人还作了详细的补充,其中阵亡者占6000人,其余均为负伤。
后记如果是当年的抗美援朝的那批军人,想必伤亡还会少得多,毕竟经过了近三十年的和平时光,在战争初期经过了短期的适应,不然伤亡还会少得多。
自从中越战争之后,我们又有了三十多年的和平时光,如今的解放军早已脱胎换骨,有了高科技武器的加持,战斗力指数型上涨。
但是,我们依旧珍爱和平,做一支和平卫士。
致敬邓公伟人!功高千古!
现实是这场战争零零碎碎打了十年 越南满地是地雷 中国军队死伤也不小 打到最后失去了意义 双方都自称胜利
早期死亡多,我军军事素质不行,刚经历完四人帮。
邓公的功绩是至高无尚的!