清圣祖康熙帝玄烨是中国历史上在位时间最长的皇帝，这位皇帝的一生可谓是相当精彩，诸如智擒鳌拜、平三藩、收台湾、三征准噶尔等等。
这样的猛人，儿子也不是省油的灯，个个都很优秀，因此康熙帝晚年出现了九子夺嫡乱象，可谓是相当有名，结果是老四胤禛爆了最大的冷门，出其不意的夺嫡成功，是为雍正帝。
那么今天宋安之来说说九子夺嫡中的老八，如果他成为皇帝，比之老四如何呢，清朝是会更好，还是更坏呢，能使清朝持续走向盛世吗，能起到承上启下的作用吗？
首先我们来看看老八的作为和雍正对他的评价
老八胤禩可以说是康熙诸多儿子之中，最深得人心的一位阿哥，他的能力之强，康熙帝、兄弟、王公大臣等是一致赞赏，可以说众人对他的认同最高。
这点康熙帝也是不得不承认，说道：“八阿哥之为人，诸臣奏称其贤，裕亲王（康熙帝哥哥福全）存日亦曾奏言，八阿哥心性好，不务矜夸”。
这点是废太子胤礽、老四胤禛、老十四胤禵所远远不及的，可以说老八就是众望所归的“贤王”，也是呼声最高的储君人选。
但正因为老八太优秀，太多人支持他，所以连康熙帝都感到了威胁，害怕满朝上下都支持老八，久而久之将自己架空，所以对老八大力打压，老八也因此无缘嫡位。
因为老八有着极为突出的办事才干，雍正帝继位以后，也是说道：“廉亲王允禩若肯实心任事，部务皆所优为。论其才具、操守，诸大臣无出其右者”。甚至到了雍正三年，雍正帝直白的说道自己与老八相比是“能舆相当”，意思他认为老八与他的水平是不相上下的。
到了雍正帝登基以后，老八在处理康熙帝丧礼之事上，也是尽量节约钱粮，相当务实，对于兴师动众，礼仪繁多的程序是能少就少，办得很不错。可以说符合雍正帝节俭的作风，而且雍正帝刚刚登基之时，国库空虚紧张，老八这样做也是无可厚非，结果雍正帝给他定下一个“不忠不敬”的罪名，意思是他不孝顺，其实是有些欲加之罪何患无辞的感觉。
通过以上来看，如果九子夺嫡老八胜出，成为皇帝的话，应该未必比雍正帝做的差，最起码不是平庸之主，也可以将国家治理的有声有色。
但历史要深入而全面的看，宋安之再深层次的说说雍正帝和老八的一个最大不同，来说说老八和老四的最大差距，给大家提供一个全新的视角。
老八和老四的最大不同是什么呢？
老八是众望所归，可以说满朝文武大臣大部分都是支持他的，在阿哥中他的支持者也是最多的，有着老九、老十、老十四的支持。
老八有着如此多的人支持，换一种方式来说，他可以说既得利益集团的最大代言人。
而老四呢，可以用“孤臣”二字形容，不存在与既得利益集团有着什么样的联系。
正因为这个最大差别，所以老四登基以后，敢通过一系列改革，敢对既得利益集团下手，可以刷新吏治。
而老八如果成为皇帝的话，他这样的老好人肯定不会得罪人的，所以刷新不了吏治的。
我们再来看看康熙帝晚年留下的吏治腐败烂摊子，平心而论，历朝历代都会出现吏治腐败的情况，但康熙帝是清朝入关以后的第二位皇帝，按理说处于王朝初期，他在位时期不至于那么快出现吏治腐败的情况，但晚年的康熙帝以“宽仁”治国，就造成了吏治腐败的严重情况。
吏治腐败这种情况，说严重也不严重，说不严重吧，其实很严重。
因为吏治腐败的话，官场贪污成风，腐败无比，会慢慢的破坏王朝统治的基础，最后搞得是民怨沸腾，人心尽失的，如果真到了那个地步这个王朝就距离亡国不远了。
所以这时候差距就出来了，老四刷新了吏治，大大巩固了清朝的统治，将吏治腐败的速度抑制下去了，长远来看是非常好的，所以雍正帝之后，清朝依旧是盛世，雍正帝起到了承上启下的重要作用。
而老八如果成为皇帝，做不到刷新吏治，到时候吏治越来越腐败，其后果可想而知，即使老八可以通过自己高超的政治手腕维系着统治，使清朝表面来看没什么问题，但长远来看，吏治腐败的烂摊子越来越严重，即使他在位时期出现不了什么大问题，但是到了他儿子、孙子时期呢？
可想而知那将是一颗越来越大的定时炸弹，早晚会炸弹毁王朝的统治，更不用说后续会是盛世了，那是不可能的。
所以说如果老八当皇帝的话，肯定不如老四的，因为他是既得利益集团的最大代言人，不会狠心的壮士断腕，而老四为了长远发展，敢壮士断腕，因此光凭这点，老八是不如老四的。
谢谢观看宋安之独家原创文章，专注于明清史及其中国大历史，喜欢以不一样的角度来说说那些一成不变的历史，觉得可以的朋友记得点赞关注哈。
用户15xxx94
清朝就一个可以称的上有作为的皇帝，唯雍正莫属
你比从前快乐 回复 07-12 09:08
康熙战蒙古平三番收台湾这在你在你眼里就一文不值？
yyung 回复 你比从前快乐 07-16 07:55
要不是吴三桂死了早被反退。
次仁
老四功劳不是反腐，而是摊丁入亩，官绅一体当差，这是封建社会划时代的改革，否则清朝早完蛋了[点赞]
我爱山楂树 回复 07-08 12:37
早点完蛋不一定是坏事
伐木累 回复 我爱山楂树 12-05 03:08
早点完蛋不一定是坏事但是也不一定是好事，清朝会灭亡的更快，但是晚清很更弱，会更加遭到列强的欺辱，可能直接沦为殖民地
风，潇潇☆雨，未歇
人是会变的，可能“宽仁”只是胤禩的夺嫡手段而已，继位之后不一定会继续这一套。不能以偏概全，历史上有很多继位之后大有不同之君王。
海角七号 回复 07-13 01:00
其实呢！老八作为一个有能力的人怎么能看不出当时清朝存在的问题呢？如果是老八继位后其实可以更好的开展治理工作！每个君王坐稳位子后都是会重新培养自己的势力的！
mayerhi 回复 07-10 20:59
赞同
张家堡第一杀马特 -强少
老八胜出，所有人都有小汉堡吃
好的 回复 07-10 14:22
哥们就你这一句，差点把我笑出奥利给[点赞]
流云若雨 回复 07-09 23:09
看起来是老八给你小汉堡 其实是你给老八做饭
陈陈
九猪争酋作强梁，从此神州血泪长。
心语之家
老八胜，可能清朝提前50年灭，甲午战争中国就被日本占领，马克思还没出来，所以，我们被殖民，想印度一样丢失母语，整天就是索大次钠，阿姨吗打死。
≮省≯ 回复 07-10 18:10
老八胜，那就是清朝提前一百年灭了，清灭了肯定汉人做主，那还有甲午 外国什么事
爱喝茶的老王 回复 07-07 20:48
阿丽亚多
隔壁小王
老八现在改行了，直播吃粑粑，或者做个美食视频，被大家成为美食家
不忘初心方得始终 回复 06-30 08:06
噢力给
神马浮云5108
老八胜，蒙古不会丢
孤独剑
看上半段差点骂人！看后半段发现你还不算糊涂！
封真
老八就是手段太厉害，对康熙产生了威胁，才会被康熙所忌惮，要说才能他不会在雍正之下
浑元太极马保国 回复 07-10 09:36
你认识他？别把电视剧当历史了
糯米团子 回复 07-12 11:30
那你认识他吗？起码康熙比你熟悉他吧，康熙没选他
HJL
应该会更好，清朝可能早跨台，中华可能早崛起[得瑟]
恶灵骑士 回复 07-09 16:13
你可真是光见鬼子给糖，不见鬼子屠刀啊。
劳动法法盲
幸亏曹操没犯糊涂，还是曹丕不错，比曹植好多了。康熙就犯了这糊涂。
UC网友76xxxx5520
儒家思想误国，老八在当时的客观环境下，做的不可能比老四好！
听雨轩
老四最大的悲哀就是生了个弘历，好好的家都让他败完了。
乡村野鹤
老八很差吗？一个人硬抗老四的谋士。还能做的游刃有余。
UC网友58xxxx5980 回复 07-06 23:58
老八一个人硬抗老四？那老九老十算什么呢？
qazwsxmn22 回复 07-13 00:04
电视剧里幕府邬思道和历史时间不同,老四最后一人抗三人才是真的厉害。
伤流景
简直搞笑，康熙十几岁就能干翻鳌拜，会怕自己儿子架空自己？？？
华丽乐章 回复 07-12 09:24
鳌拜真的是忠臣一个
可儿
可惜历史没有如果
ss
盛下屁，还盛世
一场游戏一场梦
所为的九子夺嫡是瞎编的，清朝就是没有太子制度，也不是随便一个皇子就能当皇帝的，康熙第二个好看皇后所生的，4，6，14皇子6皇子夭折了。皇帝只能是四皇子或十四皇子。
做流氓真好
清朝由于人口原因为了得天下，只能延用明朝官员，很多地方官员未变，由于明末官员腐败严重，所以清朝也被继承下来了，这也是区别于历朝历代建国初期吏治清明的原因
宝贝我爱你 回复 06-25 08:21
你说的有些是对的，但也很多不对，清朝只是继承了明朝部分官体制，在顺治及康熙两朝并沒有重用明朝官员，就是有汉族官员也是在不重要的岗位上，从顺治去世给康熙留下四大辅臣就知道，全部是满族官员，而康熙时代只是利用而不是重用，利用完了就打压，真正重用汉族皇帝的只有壅正皇帝，晚清皇帝不算
UC网友14xxxx5722
如王陵基评刘文辉与刘湘叔侄一般！
苏州用户
康熙帝不明智导致兄弟相残，早早太上皇，哪有阿奇那，塞思黑
中华一统天下
老八那就是提前结束清朝了
明天会更好
历史不可以假设，多费唾沫愚昧！
有泪の城
三世而亡
Cヤ
至少老八能多干几年
UC网友67xxxx7224
时代在进步，谁干都一样！
哈哈哈
满清蛮夷破坏华夏文明，毁我中华
卖铁男
你知道个卵
福乐君
净扯蛋，说老八能力高，为什么被老四玩儿下去了？说老八不能刷新吏治，你怎么确定他继位后不会大杀四方，包括他九弟十弟。胡咧咧
jokerzx1
老八谋人不谋事，老四谋事不谋人
淡抹丶悲伤
这种鬼计 虚伪 老八
向日
老八是个聪明人，不是个干事的人，要是老八能干事，没有老四什么事。
随风§
清沟咋个会强盛，压根他们就没强盛过，只是当年天灾人祸让他们捡了个便宜
UC网友60xxxx9805
都一样
东曦
一个B，也来论史
朱比特
分析很到位，好文！
清风
胜者为王！如果失败者能比胜利者做得更好，那他又怎么会失败呢？
UC网友78xxxx5924 回复 07-12 17:02
老八就是能力太好才被忌惮，和太子老二差不多。老二被废最主要的原因是太子本身就是朝堂上不可忽视的力量，再加上康熙前期的纵容老八就是能力太好才被忌惮，和太子老二差不多。老二被废最主要的原因是太子本身就是朝堂上不可忽视的力量，再加上康熙前期的纵容，老二第一次被废的时候最主要的原因是康熙的权力受到了威胁，这是权力欲望极重的康熙所无法忍受的（要不鳌拜也不至于那个下场）。老八更过分，还没当太子就有那么多大臣拥护，要是老八真当了太子，那还了得？
小刀把子
历史是没有如果、假如。
囧么乐
有所感悟
叶落云舒2
历史有如果吗？
UC网友89xxxx3979
老八的儿子弘旺能力比弘历差了点，但是弘历这混蛋晚年做的事真不敢恭维，就是从哪时候开始国家开始衰败，导致八国联军火烧圆明园，所以还是老八即位比较好，清朝早点亡了也就不会被八国联军欺负的那么惨了