“感谢法院为我们公司的实际经营情况考虑，给了宽限期，我们一定会按时履行还款义务”。近日，木垒县人民法院执行局采用“给予宽限期”的方式，促成双方当事人达成和解，顺利执结一起公司之间的买卖合同纠纷案。

据了解，2018年原告昌吉A有限责任公司（以下简称A公司）与被告奇台县B有限公司（以下简称B公司）签订买卖合同，原告向被告供应混凝土，被告向原告供应柴油。A公司按约定向B公司供应价值为3180000元的混凝土，B公司仅向A公司供应了一部分柴油后，尚欠1420767.96元的货物，扣除B公司向A公司已付的500000元，B公司应向A公司支付剩余货款920767.96元。因B公司拖欠A公司货款且催收无果，A公司诉至法院。法院审理后依法支持其诉讼请求。被告B公司不服本判决上诉到昌吉回族自治州中级人民法院，二审法院依法作出判决，驳回上诉，维持原判。但B公司仍未向A公司支付剩余货款，A公司无奈向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，本案执行法官及时掌握案情，进行案情分析，相应调整执行策略，探索采取对虚拟资产进行网络查控，控制了被执行人账户上40余万元的案款，经执行法官多方面努力后，被执行人B公司表示目前正面临资金周转问题，并非恶意赖账，保证于2023年10月30日前执行完毕本案判决确定的给付义务。面对这种情况，执行法官积极做双方企业的工作，力促达成和解。一方面向申请人说明被执行企业的运转情况，另一方面对被执行人进行释法明理，劝说其企业生产固然重要，但诚信经营才是企业的“金字招牌”，希望其及时履行法律义务。于是在执行干警的主持下，双方最终达成和解，B公司承诺分两批次付清案款、利息、诉讼费共计1193315.3元。A公司也自愿放弃相应的利息。B公司在还款期限到期前，主动把剩余案款还清，至此，该案顺利执行完毕，既缓解了A公司的资金压力，又保障了B公司的正常开工生产，实现“双赢”。

法治是最好的营商环境。木垒县人民法院在执行工作中，将善意文明、规范高效贯穿办案始终，依法慎用强制措施，强化企业的沟通，主动为企业纾困解难，全方位引导督促当事人自动履行法律义务，既维护胜诉当事人的合法权益，又依法平等保护各类市场主体合法权益，为优化法治化营商环境贡献法院力量。

供稿：木垒县人民法院 加依娜尔 、斯拉木别克