据战研分析指出，沙特作为一个传统上只有大宗能源出口的国家如今正在进行国家经济转型，其关注的未来行业主要是科技与旅游，而科技行业中堪称“王冠明珠”的当然是先进芯片。2020年沙特宣布了国家人工智能战略，并开始对全球芯片产业进行大量投资。但沙特对于硅谷高科技芯片企业RainAI的投资却引发了美方警觉，白宫立刻出手制止，并解释原因称是为了防止中国或从中获利。

确实如今沙特与中国之间的经济与科技合作越来越多，双方已经达成了在贸易中部分放弃美元的合作协议，这令美国怀疑沙特控制硅谷企业会间接有利中国。但美国采取的措施是直接要求沙特投资企业撤资，这种粗暴的干涉只会让沙特进一步转向中国寻求合作。美国在所谓先进工业化民主国家即西方国家中东和南亚曾经达到80%以上支持度，但东亚国家的情况并非如此，美国霸权鼎盛时期的90年代中期也至多达到58.2%。换句话说，就东亚公众来说，他们对美国国家的评价远远超过对美国政体和社会任何具体特征的评价。

在世界所有地区，对美国领导的反恐战争的反对导致了厌恶美国的人数的增长。实际上，通过比较对从来对美国都感到不满的人数和只反对美国反恐战争的人数，可以发现负面评价美国国家的人数在2003年后上升了7.6%~24.3%不等。在中东地区，个体反对美国反恐战争对其对美态度的影响尤为值得注意。在那里反对美国打击恐怖主义行动的受访者冷漠看待美国的可能性高达85%。而中东公众对美国民主制度和美国习俗的传播感到失望会引发类似的广泛影响。

他们不喜欢二者的比率分别增长到42.1%和40.1%。如果对美国政策的考虑是形成人们对美国看法的主要相关因素，那么在反美情绪最广泛的地区，美国霸权的双重标准特征起着几乎同等重要的作用。也就是说，不仅与“美国所作所为”而且与“美国代表何物”相关的两个维度，对于形成关于美国的总体负面立场起着举足轻重的作用。这项实证结果表明，中东地区负面评价美国与其他地区负面评价美国的根源有差异。对于中东受访者来说，不仅仅是美国政治和政策令人厌恶。

而且美国打击恐怖主义采取的行动以及美国就其政治价值而言所代表的内涵，全是他们负面评价美国的最有力的决定因素。美国不但支持以色列肆意屠戮巴勒斯坦人，就如同过去半个多世纪一样，而且美国还在阻止沙特这样的国家实现经济转型升级，这就把从最高层到最底层的人群全都惹怒了。当然，另外一个事实是，在除中东以外的其他地区，并未发现导致人们改变对美国总体态度倾向的重大议题。例如日本似乎就不在乎美国对其芯片产业的打压。文/PY