1

前几天看到一个热搜，让人不由得唏嘘。

万圣节前一天，题主约了自己好姐妹一起化了妆去舞室玩。

期间，大家相互拍照，题主就顺带发了几张照片到朋友圈。

不曾想，朋友圈刚发出去不到三分钟，题主就收到了自己在大学参加的一个社团负责人发来的一段话：

“不过洋节，不发表不当言论，尤其是各位应起到带头作用，一经发现严惩不贷。”

题主看完信息，当场愣住了，第一冲上脑海的就是如何退团。

可悲的是，这样的案例并非个例。

网友@是烟鹅鸭就在帖子下方留言道：

“我昨天穿着万圣节的那种衣服出去给小孩子发糖，被一个中年妇女当街骂不爱国。”

这就让人十分费解了：难道中国人就不能庆祝国外的节日了？或者说我们过了下西方的节日就是不爱国了？

随着世界文化的融合，单纯地把过西方节日作为不爱国的表现，这种想法实在太过狭隘。

可偏偏总有一类人，他们总喜欢站在道德的制高点，高高在上地指责他人。

记得胡适先生有一段话：

“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；

一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”

当你用高高在上的姿态指责他人时，你不会知道你的形象有多丑。

2

作家李尚龙，曾接过一个电话。刚接通，就听到一声亲切的“龙哥”。

李尚龙还未来得及确认对方身份，电话那头的女生又开口了：“龙哥，五年前我上过你的课，好久不见了啊。”

见是自己学生，李尚龙就赶忙问好。

不料，刚寒暄没两句，女生便直奔主题：“龙哥，我想找你借两万块钱。”

李尚龙听完当场傻了，一个并不相熟的学生一打电话就想借钱。

出于尊重，李尚龙克制住激动的情绪问道：

“你觉得你这样是不是很冒昧？这样吧，你有什么着急的事情方便告诉我吗？”

不曾想，女生敷衍地说道：“就是一些小事，不方便告诉你，你就借我吧。”

李尚龙困惑了，一来跟对方不熟，二来又不明原因，有什么理由借钱。

于是，李尚龙找借口说：“我确实没那么多钱，你找找别人吧。”

结果，女生竟趾高气昂起来：“别装了，我听说你们这些民办学校的老师可有钱了，一节课好几百块钱呢，何况你是个好人，所以为什么不能借我呢？”

听罢，李尚龙直接挂了电话。

女生的逻辑实在让人不寒而栗。难道因为我有钱，因为我是好人，我就有义务借你钱吗？”

知乎上有句话说得好：

“举手之劳明明应该是我帮完你，你感谢我的时候，我自谦和你客气客气说的话，而不是你一上来就说我是举手之劳，随便挥挥手就行。”

生而为人，请不要把所谓的“道德”，变成绑架他人的利器。

3

记得子贡曾问孔子：“老师，有没有一个字，可以作为终身奉行的原则呢？”

孔子思考了一会后，说道：“那大概就是‘恕’吧。”

后来有一次，孔子和弟子们外出。眼看着天慢慢变得阴沉，大雨即将倾盆而下，可是大家都没有带雨伞。

此时大伙正好路过子夏家，子路便提议到子夏家借把雨伞。

孔子听后，一边摇头一边用手阻拦了子路，说道：

“不要去。子夏这个人我了解，他十分护财，他的东西别人是借不出来的。”

子路听老师说完十分不解：

“我能把我的东西拿出来和朋友一起享用，就是用坏了都不心疼。难道老师借把雨伞用用，子夏都不肯吗？”

孔子耐心地解释道：“我不是那个意思，只是咱们不能硬让人家去干自己不愿意去干的事。”

记得有位法律系教授说过一句话：

“法律是防止人变坏，道德是让人变好！法律必须人人遵守，道德则是自我约束。

当你用道德来约束别人，而不是自己时，其本身就是不道德的。”

孔子深知子夏为人，便不愿意去逼迫他。

生活中，道德不是挂在嘴上衡量他人的谈资，相反的，你应该将它深植内心，从内修炼，进而约束自身的不当言行。

共勉。