价值投资实盘周记20240330-高息股表现优异,该跟随还是该远离?

规途致远 2024-03-30 22:00:36

本周无交易

目前持仓

下表除“当前股价”和百分比之外,其他科目单位为人民币亿元。

上期数据

注:①采用席勒市盈率估值的企业,不算三年后估值;

②对指数基金采用历史市净率计算买点卖点,不估值;

③持股比例=持股市值/账户总值。在无交易状态下,该比例可能因每只个股股价波动幅度不同,而发生小幅变化;

④仓位加总可能为99%或101%,原因是持股比例为四舍五入数据,例如10%代表实际仓位在9.50%~10.49%之间。

收益率

本周沪深300指数下跌0.21%

我的实盘净值上涨0.82%

2024年内沪深300指数+3.10%

我的实盘净值+3.42%

注①:我的实盘年度收益率,按基金净值法收益率和资金加权收益率孰低取值,均不含新股、新债收益。

注②:沪深300指数收益未包含成分股现金分红,年化收益率数据略有低估。

重要事项

本周依然处于财报季,可谓是几家欢喜几家愁。

1、爱美客举行2023年度业绩说明会

本周二,爱美客在网上举办2023年度业绩说明会,我带着中的两个小问题,也去请教了一下公司高管——财务总监张仁朝先生。

其实我原本没有打算在公开场合问这两个问题,只不过给公司董秘办打电话咨询时,被告知需要将问题转交财务人员,我灵机一动,公司财务方面最厉害的不就是张总嘛,何不趁此机会直接请教呢。于是就有了下面两段对话。

问题1关于两支股票的归类,张总的解答和我的理解是一样的。

问题2,如张总所说,交易性金融资产(如:结构性存款)产生的利息收益应该记录在“公允价值变动收益”中。感谢张总耐心解惑,我已经把《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》下载好了,一会再研究、巩固一下学习成果。

问题3,“请问石董,目前下游医美机构有经营连锁化+采购一体化趋势,并压缩上游厂家的利润空间,请问贵公司目前是否有面向下游连锁机构的定制化产品?公司打算如何应对这种趋势以保证未来的利润率?”

提问的初衷,还是基于之前文中提到的这点担忧。但是由于时间不够,爱美客总经理石毅峰先生没有来得及回答,业绩说明会就结束了。

不过从第二天公司对另一个相似问题的回答来看,目前是有定制产品的,只是不知道规模和利润率怎么样,后面找机会再继续请教吧。

2、美的集团发布2023年年报

本周三晚,美的集团发布2023年年报,我周四开始边看边写,周五中午完成并发布了。

正如有位朋友所说,对于这种已经上市十几年,家底都快被广大投资者翻烂了的明星公司来说,的确没什么好分析的,网上已有的观点已经足够全面了。

对于这一类公司,虽然写不出什么新花样新内容来,但也不妨碍我们把他当做研究和学习的对象,网上现成的资料越多越全,我们研究和学习的难度就越低。稳定的业绩虽然没有太多惊喜,却也有可能让公司在不知不觉间成为市场的宠儿——美的集团的股价,这次就搭上了“高息股”的顺风车,以17.55%的涨幅,成为我持有的企业中,年初至今涨得最好的。

之前在某问答平台上,有朋友邀请我回答一个关于“高息股”选股策略的问题。我想了一下,还是放弃了。毕竟我买中的几支“高息股”,在购买之初,没有一支是奔着分红去的,所以就不要乱回答耽误人家赚钱了。虽然分红可以作为判断一家公司利润质量高的证据之一,通过结合其他数据,大概率可以推导出“这是一家好公司”。但我们选择投资一家公司,除了“好公司”,还要有“好价格”。

其实投资过程中,一家公司好不好,比较容易判断。有几年投资经验的朋友,基本上都能说出几家甚至十几家好公司的名字,而且这些好公司基本上都是大家公认的。但是对于“好价格”,大家就会有分歧了。所以,投资的难点还是在“好价格”的判断上,也就是估值。

按照我个人不成熟的理解,所有的估值体系,都是以未来的自由现金流为基础,而自由现金流是一个模糊的概念,没有一个标准公式可以用来准确计算所有公司的自由现金流,对其数值的估算,还是要以企业经营为基础,以投资者对企业的正确理解为基础。有些公司我们看不懂,没办法预测未来3年甚至更久的经营情况,自然没办法估值。由于这个原因,错过许多涨幅巨大的行业和公司,太正常了。

按照我个人不成熟的理解,“高息股”策略无非是从“好公司”中选择之前分红高但股价低的公司,以持有收息为目的,目标是让每年的分红收益率跑赢银行的定存利率。但这个策略的问题是,如果我们不了解公司的经营模式,不了解公司所处行业的竞争格局,这个策略很难长期成立。

如果未来行业竞争加剧,公司赚不到那么多钱了怎么办?公司被淘汰了怎么办?公司之前流动性好,分红没问题,但未来某一刻,公司赚来的钱变成了一些很难变现的资产,无法分红了怎么办?以股息率高低衡量公司价值高低的“估值”体系,是不是瞬间就崩塌了?

比如2023年“赚了”100多亿,但取消分红的某著名房企。试想,董事长指着一片片荒地和一座座烂尾楼跟股东说,今年赚的钱都在这了。你要是股东,你是啥心情?

巴菲特执掌的伯克希尔哈撒韦公司,只在1967年分过一次现金红利,也是唯一的一次。长期来看股息率≈0,如果按照“高息股”策略选股的话,这家公司肯定是要被排除掉的。但巴菲特之所以不分红,只是因为钱放在公司由他去投资,收益率比分给股东们要高得多。

同样是不分红,某著名房企和伯克希尔哈撒韦能一样吗?

所以,我做投资,从来没考虑过什么“高息股”策略,我想的只有两个问题:“这是不是一家好公司?”、“目前的价格和三年后可能的最低估值相比,有多少便宜可占?”

而回答这两个问题的前提,就是要了解公司的经营模式和竞争优势,每个行业都不一样,每家公司都不一样,没有一刀切的标准,没有放之四海皆准的“策略”。

没有谁天生就了解行业,了解公司,我们能做的,就是在自己的能力圈边缘疯狂试探,争取每天进步一点点,这就足够了。

强烈声明

本文仅作为我的投资记录,文中提到的任何操作或看法,均可能充满我的偏见和错误。文中提到的任何个股或基金,都有可能价值归零。

请坚持独立思考,万万不可依赖我的判断或行为作出买卖决策。你的钱只能由你自己负责,切记切记。

0 阅读:148

规途致远

简介:更睿智,更富有,更幸福