就在前几天，国家住建部联合人社部发布了一个关于开展工程建设领域专业技术人员违规“挂证”行为专项治理的通知。

如果不愿意看原文的话可以看一下看一下我总结的几个要点：

第一、查挂证的对象仍然是工程师而不是企业。

第二、查挂证的办法还和以前比起来，除了社保之外还要查公积金。

第三、对于挂证的企业，终于有了一点处理措施了，只不过从文件看这个措施聊胜于无。

第四、要求各地建立举报挂证的渠道。

第五、建立长效机制。

从这些主要内容来看，这一次的治理挂证的行动和之前的那些个治理挂证的行动比起来，我可以用五个字来形容——换汤不换药，除了提到对于挂证现象很严重的企业要给与一定的处罚之外，基本上和上一次的没啥区别了。而且这个文件里面并没有对很严重下一个界定的方式，我估摸着怕是要全部人员是挂靠的才会严重吧。

回想起上一次的全面查挂证的行动，遇到疫情戛然而止，然后在各个中介的运作下，以前一些想不到的骚操作层出不穷。

例如我见到很多中介签一批注册人员，有公司需要办资质，他们就拿着这些注册人员去办理资质，资质办好了又用同一批注册人员去另一家公司去办理资质，根据已有的案例来看，甚至有些注册人员三年之内换了十几家公司。

再加上承诺制的实施，很多企业申请资质的时候甚至连社保都没有给注册人员买，所以我才会看到很多挂证的中介开出不用唯一社保的条件。

这样就导致了一方面很多工程师的证书被转来转去，另一方面很多有资质的企业都是处于没有一个注册人员的裸奔状态，这种做法使得行业资质的申请几乎毫无门槛，让很多没有半点实力的皮包公司也申请到了资质，整个行业都被搞得乌烟瘴气。

而过去这些年住建部门的不做为是这个行业乌烟瘴气的一个非常重要的原因。

现在虽然住建部恢复了查挂证的行为了，颇有一点亡羊补牢的意思，但是在羊只丢了少量几只的情况下，亡羊补牢是很有意义的。而现在看来，羊恐怕是已经丢了过半了，住建部的亡羊补牢还能起到多大的效果呢？

当然了，即便是羊只剩下一两只，补牢总是好过破罐子破摔的。