1、相较于所谓的“生理性别、心理性别”，我们应当使用目前国际上通用的叫法：指派性别与性别认同。

相较于所谓的变性人和双性人，我们也应该代之以跨儿和间性人，因为这是对TA们的尊重，而且这也是为了词语的准确性，因为古早的词汇其实是一种不符合科学的理解：一个跨儿术前术后都一样是跨儿，其性别认同的本质没有变化，所以不应该叫变性（同理，手术也不该叫变性手术，而是应该叫性别肯定手术）；而对于间性人，其中的一些人可能的确有两个第一性征，但不一定有两个性别认同。

2、一个人可以是在任何年龄意识到自己是跨儿的，而不是只有从小就觉得自己是跨儿的人才是所谓的“真跨儿”。我们之所以更多地听说这种例子而不是其他例子，是因为它对顺直人相对来说更有说服力，而不是因为它更常见。

3、一个顺直男可以喜欢化妆穿裙子，一个顺直女也可喜欢剪寸头，反之亦然：一个跨女可以喜欢中性的打扮，一个跨男也可以喜欢穿刻板印象中的女性服饰。这不叫所谓的“叠buff”，这叫性别表达和性别认同之间没有绝对的关系。当跨女选择化妆穿裙子时，恐跨的人会说“你果然不是真正的女性，不然你为什么这么在乎打扮？”；而当跨女选择剪寸头时，他们又会说“你这样怎么好意思说自己是女性？”，合着好赖话都让这些人说全了呗？

4、曾经有网友说“我建议大家不要轻易选择去做手术、不要轻易选择去成为一个跨儿，你要考虑好自己是不是真是跨性别，因为这条路很难走”。

首先我们要明确一点：跨儿哪怕不手术，也依然是跨儿，并不是说只有手术了才是跨儿、只要没手术就还不是跨儿的。一个人是不是跨儿不是自己能选择的，就像一个人是不是双性恋也是不能选择的一样，如果你不会问一个人你“你对象明明是异性，你确定自己是一个双性恋吗？”，那你也不应该问一个人“你明明还没手术，你确定自己是跨儿吗？”。

其次，劝人谨慎决定要不要做手术没有错，但这个谨慎的理由不该是“别人的看法”，因为一个跨儿无论手不手术，TA的跨儿身份都应该被承认。换句话说，这条路难走从来都不是因为跨儿做了手术或者勇于出柜，无论一个人手不手术、出不出柜，这条路都一样难走，它难走是因为这个社会错了，而不是跨儿错了。相反，如果说有什么理由适合拿来劝人谨慎手术（当然这个劝的目的也不该是为了让对方迎合世俗），我觉得恰恰应该是“不要为了迎合别人的看法而去手术”，因为现在有那么多保守派，他们认为“只有手术了才是真正的跨儿”，那我们要做的就是不予理会，要手术那就为了自己喜欢而手术，不喜欢手术也没必要为了被这种人承认而去做。

5、之前有网友说“我都是把跨女当真正的女人看待的”，虽然这话是好心，但是很不妥，应该改成“我认为跨女就是真正的女人”或“我同等看待顺女与跨女”比较合理。我曾经看过一个段子，说一个顺女称赞一个跨女说“你看起来就像个真正的女人！”，跨女答道：“谢谢，你看起来也像个真正的女人！”顺女一脸纳闷。有些话其实只要换位思考一下，其实就能察觉到不妥之处。

6、网络上总有一些人喜欢把顺直男由于意外事故等原因导致的残疾称之为“变性”，这样说等同于是一种对于跨儿的间接的耻笑，我认为非常不妥。而且这种说法也并不准确，因为手术带来的改变和意外事故导致的残障即使单从客观结果的角度来讲也是存在根本区别的。

7、之前有一个B站UP主讲一个名人的悲惨童年时，说“他妈妈居然抛下他和一个跨儿私奔了！”那这句话的潜台词不就是：因为是跨儿所以格外让人震惊、格外值得耻笑吗？这件事的重点难道不应该是他妈妈抛下他吗？重点怎么就成了对方是不是跨儿呢？有些人自以为不歧视或者说装作不歧视跨儿，同时也并不会刻意去丑化跨儿，但在看到跨儿做了错事时，他们还是会下意识地比看到顺性别做错事更震惊的，这本身就是一种歧视。

8、所谓的“没有阴道/子宫/月经就不是女性”的说法不仅伤害了跨女，也同时无差别攻击了石女、先天不孕的女性、得癌摘除了子宫的女性、绝经了的女性和幼女。更何况把女性当做生育工具、片面强调生育功能的价值，本身就是反女权的。

9、很多人说“因为金星厌女所以跨女不是真女性”。首先，金星一个人不能代表所有跨女，至少我见过的跨女当中，绝大部分都是支持女权的；其次，即使是顺女女同当中，也有非常厌女的“爷t”的存在，我在现实中就见过一个一边参与性剥削活动一边歧视性工作者的爷t，她是顺女女同，只是性别表达偏刻板印象中的男性特质而已，难道我们今后要说“剪寸头穿男装的都不是真正的女性”吗？那不把脱美役的激女也算进去了？甚至我还见过性别表达符合刻板印象中女性特质的顺直女天天像个精神男人一样支持三从四德呢（这种情况在老一辈女性中尤为多见），难道我们要说她们也不是真正的女性吗？金星是老一辈的女性，她身上带有显著的老一辈女性的局限性，但如果我们不会因为一个顺直女被男权洗脑了就说她实际上不是女性，那么我们也不该这样对待一个跨女。

10、国内有些营销号拱火说欧美那边关于跨儿的政治正确魔怔了，比如“医生居然会问男的生没生过孩子”“身份证上居然不给新生儿指派性别了”等等，但是大家有没有想过，这些措施对顺直人根本没有任何危害而且是必要的呢？一个男的他可能是跨男或间性人啊，他怎么就不可能是在生育后才进行性别过渡的呢（比如和双性恋伴侣商量好之后先生孩子后手术，或者自己先单身生育完然后再手术，或者他很晚才发现自己是跨男等等）？至于身份证上不给新生儿指派性别，那是为了防止间性人宝宝一出生就被做了手术，而由于手术是不可逆的，TA们成年后很可能没办法去做真正的自己，因为婴儿时期的手术与TA们的性别认同不符。

比如一个新生儿一看就是间性人，TA的第一性征不符合通常的指派男性或指派女性的标准，那么以前的家长和医生就会根据他们的猜测去给这个婴儿做不可逆的变性手术（做成通常指派男性或通常指派女性的第一性征），以便给TA指派性别，这种做法伤害了很多孩子。保守派总说青少年没有资格去自己决定是否要做第一性征的手术，却认为比青少年年纪还小的新生儿可以在自己毫不知情的前提下让家长来决定TA们该做哪种手术，这多可笑呢？而且以后身份证上没有性别对顺直人其实也是有好处的，因为这样可以从根本上杜绝就业时的性别歧视。