人类起源正在遭遇重大质疑，其他国家的人暂且不知道，但我们中国人的起源很可能不是从非洲走出来的，而是本地先民演化而来。

抛开没有真凭实据的神创论，如今普遍认为人类的起源在非洲。

2008年，美国国家地理学会的斯宾塞·威尔斯团队联合以色列研究团队、IBM公司一同发布研究成果，大概意思是7万年前人类遭遇灭绝危机，只剩下约2000人，后来这群人走出非洲，逐渐在各地开枝散叶。

非洲起源论能找到很多证据，例如1997年埃塞俄比亚出土的赫图化石，或者2002年以色列米斯利亚洞穴出土的颌骨碎片，这些都能说明非洲智人的迁徙轨迹。

后来随着生物科学的发展，科学界又提出了“夏娃理论”。

在《圣经》中，上帝用亚当的肋骨创造了夏娃，但两人因偷吃禁果，被上帝逐出伊甸园，后来随着亚当和夏娃繁衍出的后代越来越多，于是两人便成为了人类始祖。

当然了，亚当夏娃仅限于传说，而科学界的“夏娃”大概率是存在的。

人类在传承过程中，线粒体DNA十分稳定，但父亲的线粒体DNA不会传承，后代只能携带母体线粒体DNA，于是科学家在检测了大量样本后，追本溯源的发现有一位非洲女性是所有现代人的祖先，她被命名为“夏娃”。

或许有人不信达尔文提出的进化论，但非洲人类起源假说却值得认真思考，随着出土化石以及生物科技的研究成果，我们似乎不得不承认这是对的。

但科学精神就是不断质疑，不断寻找新的证据，所以在主流非洲起源论的大背景下，部分科学家仍然坚持地区起源论。

地区起源论的大意是，人类起源地并非完全在非洲，而是当地人种逐渐演化的结果，虽然期间当地人种或许跟外来人种进行过交流与融合，但本源根基却是当地人种。

中国挖出了很多远古人类的化石，例如西侯度人、重庆巫山人、湖北始建人、陕西蓝田人等。

中国科学家在研究大量化石后，惊讶的发现我们的演化传承从未断过，起源地或许根本不是非洲！

从时间来看，不管古人类第一次走出非洲的时间点是7万年前还是185万年前，如果我们在中国境内能找到有比185万年前更古老的人种化石，就能说明人类起源地不止非洲，还有很多地方都有古人类。

西侯度遗址位于山西省芮城县西侯度村，是中国最早的古人类文化遗址之一，1961年~1962年，中国专家对西侯度遗址进行挖掘，出土了一批珍贵石器，测年结果显示可追溯到243万年前，并且在180万年前，中国古人就开始使用火焰，出土的烧骨就是证据。

或许有人会说，中国古人类的确存在，但有没有可能在后面灭绝了，导致非洲古人类来到了中国境内？

1985年，专家在重庆市巫山县庙宇镇龙坪村龙骨坡，挖掘出附带2颗臼齿的残破能人左侧下颌骨化石，经科学研究发现这属于一种直立人的新亚种，后被命名为“直立人巫山亚种”，时间可追溯到201万~214万年前，差不多时间点的还有建始人，距今约200万~250万年。

1965年，云南元谋县上那蚌村发现元谋人牙齿化石，据古地磁学方法测定，元谋人生活年代距今约170万年。

1963年，陕西省蓝田县公王岭发现一块老年女性下颌骨化石，经测定蓝田人距今约70万年到115万年。

中国境内出土的古人类化石，有些甚至比非洲古人类还要早，就算到了智人时期，中国境内同样挖掘出了大量原生人种。

1958年，广西柳江县新兴农场挖出完整的人类骨头化石，经测定柳江人距今7万~13万年。

2007年，考古人员在许昌市灵井旧石器时代遗址中挖出一个头盖骨化石，经测定许昌人距今10.5万~12.5万年。

以目前中国境内出土的古人类化石信息来看，早在200多万年前，我们华夏大地上就生活着巫山人、建始人。

非洲起源论说的是非洲智人在7万年前从非洲走向世界，但中国境内早在10.5万~12.5万年前就已经存在许昌人。

重中之重的是，中国古人类化石的演化是连续不间断的，也就是说，本地人种灭绝，非洲智人进入中国后扎根演变的可能性几乎不存在。

站在吃瓜群众的角度回首眺望远古，有以下三种可能：

1.我们都是本地人种演化而来的，非洲智人没有走到中国。

2.我们都是本地人种演化而来的，非洲智人虽然走到了中国，但被中国本地人种给消灭或赶走了。

3.我们不完全是非洲智人或本地人种演化而来，可能是非洲智人走到中国后，跟本地人种融合后形成了新人种，然后逐渐演化出了近代人。

虽然全球很多地方，的确是非洲智人的后代，但要说中国人种100%是非洲智人的后代，从出土的大量化石来看，可能性微乎其微，期待考古学家能挖掘出更多化石。