美国国会众议院前议长佩洛西已经卸任快一年了，却仍然不死心，时不时就要跳出来说三道四。

她不只是为美国总统拜登站场，还试图插手他国内部事务，对其他国家指手画脚。

这一次，她把矛头对准了匈牙利，公然进行挑衅。

不过她显然选错了目标，匈牙利连拜登的面子都不给，又怎么会给这个已经卸任的政客好脸色，直接进行了强硬且聪明的回击。

（美国国会众议院前议长佩洛西）

“匈牙利不应是欧盟的一部分”

据《参考消息》报道，俄罗斯RT称，佩洛西在接受意大利《晚邮报》采访时表示：“我不认为匈牙利现在应该待在欧盟，但一旦他们加入，就很难把他们赶出去。”

佩洛西的这个说法非常直白，认为匈牙利不应是欧盟的一分子，暗示把匈牙利踢出欧盟，虽然“很难把匈牙利赶出去”。

对于欧盟的程序来说，确实如此。

当时英国脱欧的时候，就扯皮了很久。

英国主动离开，尚且如此复杂，要想把一个不愿离开的成员给赶出去，只会更加复杂。

因为这需要所有成员国都同意才行。

况且欧盟虽然对匈牙利不满，但是也不可能真的动了赶走匈牙利的念头，欧盟追求的是欧洲一体化，匈牙利不是大国，可是其地理位置非常关键，赶走匈牙利将会严重破坏欧洲一体化进程。

（匈牙利总理欧尔班）

匈牙利的回应很漂亮

对于佩洛西的言论，匈牙利总理欧尔班·维克托的高级助手欧尔班·巴拉斯给出了回应，他表示，幸运的是，匈牙利人民决定自己的未来，别人在这方面没有发言权，即使是美国民主党人也没有。

这个回应很简短，但表达的意思却不简单。

首先，告诉全世界，只有匈牙利人民才能决定匈牙利的未来；

其次，展示了匈牙利独立自主的一面，匈牙利的未来自己说了算，而不是像一些欧盟国家那样，任凭美国摆布；

再次，直接指责美国干涉匈牙利内政，尤其是美国的民主党人。

匈牙利和美国的关系很微妙。

欧尔班政府和特朗普的关系特别好，互相为对方站台。

但是与拜登政府的关系，就非常糟糕。

这就是巴拉斯专门强调“即使是美国民主党人也没有发言权”的意思，匈牙利愿意和美国共和党人合作，不待见美国民主党人。

在美国即将进行大选这个节骨眼上，匈牙利的这番表态在一定程度上也能够影响到部分美国选民的选择。

（欧盟旗帜和匈牙利国旗）

独立自主不是错

佩洛西之所以把矛头对准匈牙利，主要就是因为匈牙利坚持独立自主，这在欧盟当中是非常难得的。

而美国最不愿意看到的，就是其盟友过于自主。

美国希望盟友都能对自己唯命是从，那些不对美国俯首帖耳的盟友，美国就会想办法搞一些事情，让对方归顺，或者换一个愿意归顺美国的政府。

但越是这样，就越是不能向美国屈服。

匈牙利显然很了解美国的套路，所以表现得非常强硬，但同时也撇清了关系，表明自己是在针对美国民主党人，而不是针对美国。

而挑起事端的佩洛西，完全是自取其辱，即便是美国政府，也没法让欧盟把匈牙利给“开除”了，一个卸任的政客却在那指手画脚，只会贻笑大方。