郭庆祥:陈逸飞画法落后,毫无收藏价值,买家愚昧无知

砚田文化人 2024-08-05 22:59:05

(导读:陈逸飞艺术观点相当落后,陈逸飞作品没有收藏价值,买了陈逸飞这些“拾人牙慧”的仿西方古典“照片画”,是愚昧无知的收藏。)

陈逸飞在世时,和我是好朋友,但我从不收藏他的画,陈逸飞是懂我的。

陈逸飞作为一名当下时代的画家,还在运用数百年前已经存在,现在已被西方主流淘汰的古典写实技术。

这些不是陈逸飞的发现和创造,陈逸飞艺术观点相当落后,陈逸飞作品就没有大的收藏价值。

买了陈逸飞这些“拾人牙慧”的仿西方古典“照片画”,更不用自豪了,这是愚昧无知的收藏。

再以在国内现代绘画史上,占有重要地位的吴大羽体系而言。

吴大羽在西方现代艺术思想的基础上,融入了中国文化精神,创造了具有时代特征的新艺术。

吴大羽艺术思想独特而格局宏大。

然而,这么多年来,我们的相关文化机构、理论界,真的重视吴大羽了吗?

本土画家,没有创新,没有价值

什么是传统?

今天视为好的、优秀的,能视为传统留下来的,在当时年代都是艺术的创新。

今天的画家再画印象派,再画一些古典技术写实画,也就是在重复前人的创造。

不客气地讲,画家卖画养生活没有错,而自己说自己是艺术家,就是在唬人了。

我们不是不想弘扬本土的艺术家,是因为很多艺术家,没有创造出具有独立艺术价值的作品。

官僚画家,损害艺术

现在国内艺术创作和艺术品市场,有许多极不正常的现象。

很多画家们一听老板们看谁的官位大,就买谁的画。

就拼命去争美协主席、副主席、院长、副院长等和艺术不相干的行政职务。

艺术品质的高下,当然不是用官衔来衡量的,我们应该有此认识。

事实上,从这一目的去争官位,为了金钱利益,这些主席与院长可能去弘扬真正的艺术吗?

另一方面,一些新富者,其实并不懂什么是真正的艺术,只知道画得像不像、漂亮不漂亮、工细不工细。

某种程度上而言,艺术界的官僚近乎像工匠一样为他们打工、交任务。

“艺术创作”因之才出现了流水线生产的怪现象。

这到底是愚弄画家?

还是愚弄老板?

这些现象和艺术有什么关系?

而所有这些带来的后果,便是损害了真正的艺术。

艺术不是官衔和价格

真正好的艺术,都是有着独立性的。

艺术,不是用官衔和价格来决定的。

通过三十多年的艺术品市场磨炼,一些中国藏家对艺术品价值的认知有了明显提高。

随着收藏视野的开阔,懂得了什么是好作品?什么是不好的作品?什么是真艺术?什么是伪艺术?

应该为他们认识的提高而高兴。

免责声明:本平台所载图文等稿件均出于公益传播目的,不代表本平台观点。我们尊重原创,所使用的非本平台原创的图、文等内容无法一一和版权所有者联系,如版权人认为本次转载行为不当,请联系我们删除。

转自:艺术战争

0 阅读:7

砚田文化人

简介:感谢大家的关注