两岁女童涵涵被一只黑色罗威纳犬撕咬

成都2岁女童被恶犬撕咬一事高温不退，一时间谣言四起，让人难辨真假。所谓“女童用石头砸狗”、“涉事犬只系女童家所养”、“黑衣女子就是狗主人”等说法，均被证实为谣言。此外，女童家属与犬主唐某也不存在亲属关系。另外，还有三条令人震惊的内幕消息曝出。

拴黑色罗威纳犬的狗链平时被固定在红圈位置

那么，这起事件到底又曝出了那三大惊人内幕呢？

其一，就是涉事恶犬可能就是偷跑出来，而不是狗主故意放出来的。

据狗主人的亲属透露，唐某拥有一只罗威纳犬和两只拉布拉多犬，而贾某也拥有一只拉布拉多犬。这些狗都是在2021年被抱养回来的。平时，三只拉布拉多犬被关在别墅的二楼，而那只罗威纳犬则被拴在另一栋别墅的车库门前。

狗主人会在院子没人的时候把它们放出来，让它们舒展一下筋骨。当天晚上7点多，这名亲属看到大家都走了，便将狗放了出来。不料，有人没有把门锁好，狗偷跑出去了。发现此事后，这名亲属和唐某出外找寻未果。谁能料到，次日早上它就咬了人。

唐某喂养的另外两只拉布拉多犬，当天未跑出院子

其二，狗主人唐某和父亲已经十多年没有往来，也引发了人们的担忧。

唐某的父亲接受采访时表示，他已经十多年没有与唐某来往，具体原因他并不清楚。这个消息引起了广泛的关注和讨论。唐某的父亲和唐某之间到底发生了什么事情，导致他们之间产生了这么大的隔阂呢？虽然不知道具体原因，但是却引发了很多人对某些养狗人士的指责。

网络上一直有一种声音，就是有些人对狗的喜爱甚于对亲人的热爱，甚至可能超过了对父母的敬爱。他们将狗狗视为自己生活中最重要的伙伴，对它们倾注了无尽的关爱和呵护。他们可以为自己的爱犬做一切力所能及的事，但是对于年老的父母却不闻不问，不管不顾。

网传唐某坐在草地上的照片

其三，恶犬主人唐某很可能是男性，而且比较富有。

在犬主唐某到案后，关于唐某是女性的说法就一直不绝于耳。网络上流传出唐某的照片显示，唐某是一名年轻靓丽的女性，而且气质非凡，完全就是一副现代时髦女性的外在。恰好这位女子手里也牵着一只罗纳威犬，坐在绿草如茵的草地上，悠然自得让人羡慕不已。

而据上游新闻报道，“到8点半唐某回来后，发现两只狗不见了，我和他就一起出去找”。如果媒体没有写错性别，那么唐某就应当是一名男性。而且能够和父亲十多年不往来，女性的可能性还是比较小的。唐某拥有三只狗和别墅、院子，也足以说明其不差钱。

配图需要，请勿对号入座

那么，从法律角度如何评价此事呢？

1、如果狗是偷跑出来的，唐某还要承担赔偿责任吗？

依据《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是能够证明损害是因被侵害人故意或者过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

无论是狗偷跑出来的，还是唐某放出来的，都要承担责任。除非被侵权人的损失，是因为其故意或者过失造成的，狗主人才可以免予承担或者减轻责任。那也就意味着，被侵权人可能实施了挑逗或者激怒狗的行为，而从视频上看似乎没有这种情形发生。

配图需要，请勿对号入座

2、唐某和父亲十多年不往来，父子关系还存在吗？

我国《民法典》明文规定，亲生父母与子女的关系是基于血缘关系形成的，如同大树的根脉，纵然风雨交加，岁月无情，也无法割断。任何形式的断绝关系声明或者协议，都是无效的。我国法律坚决反对任何形式的断绝关系行为，因为这是违背人伦道德的。

由此可见，即使唐某与父亲之间十多年没有联系，但是也不妨碍其父子关系的存在。在父亲年老需要帮助时，唐某依然负有赡养他的义务。如果儿女拒绝履行赡养老人的义务，父母可以向法院提起诉讼，来维护自己的合法权益。

配图需要，请勿对号入座

爱狗无错，狗也无错，但狗主人必须尽到善意的管理职责，如同一位细心的管家，确保自己的宠物不会给其他人带来麻烦。狗主人既要善待自己的宠物，给予它们足够的关爱和呵护，同时也要承担起相应的责任，确保它们不会成为社会的负担。只有这样，我们才能与狗和谐共处，共同创造一个美好的社会环境。对此，您怎么看呢？