谁说单干不能致富?关键的问题在那里?

含芙农民 2024-11-23 05:54:42

自从小岗村农民印下了十八个血手印开始,农民就开始走上了单干。40年过去了,农民虽然解决了温饱,但依然还没有迈过致富这道坎。

那么,到底是“模式”的问题?还是农民的问题?农民到底缺失了什么?

(网络图片)

分田单干那会儿,当初的叫法并不是叫“单干”,那是叫“联产承包责任制”,那是叫“统分结合”,农民能干的事情,由农民来干;农民干不了的事情,要村集体来“统”。

随着时间的推移,逐渐把联产承包责任制演变成了单干。

两条腿剩下了一条腿,农民靠单打独斗,靠微薄的力量,怎么能和天斗?大自然的灾害,农民靠单打独斗是很难战胜的。农田水利建设,小流域治理,农田基本建设,这些都需要依靠集体的力量来“统”。

农民单干,没有科学技术的投入,优良的种子和优良的技术得不到信息,得不到利用,单干40年依然还是老祖宗种植法,春种秋收,没有任何改变。

农民单干这些年,一直卖的是粗粮,一次性生产,一次性销售,没有能力深加工,一斤粮食竟然卖不过一瓶矿泉水。水本来就是自然流岀来的,为什么装进瓶子里就能涨价?小食品每袋不到一两包装,为什么能卖五毛钱,甚至更多?这样简单的道理谁都明白。可农民没有能力去实现。

农民单干以后,完全没有了话语权,农村的市场完全被资本和二道贩子垄断。农民打下来的粮食,买家给多少钱算多少钱,给多少都得卖。粮食是增产了,可收入却降低了。

农业生产成本年年增加,化肥农药,种子商家独家垄断,说涨价就涨价,农民没有还价的余地。

(网络图片)

其实农民的这些缺失,本来都是该由集体来“统”的项目。如果能有一个组织实行统一选购,统一销售,农民就会占有市场的主动权。

村集体的存在,就是来为农民服务的,可这些年村集体成了空壳,完全丧失了服务能力,农民得不到任何服务,完全靠天吃饭,完全种植大宗品种,粗放品种,和老祖宗年代的单干,没有什么两样,农民怎么能够致富?

大家都知道日本的农业,日本的土地都是碎片化,人均占有的土地也并不多,全国人均才占有耕地0.52亩,是世界上耕地面积最紧张的国家。他们不仅用少量的土地,养活了国人,而且农民的富裕程度也是屈指可数。日本的农民,在国内是比较富有的,住别墅,开豪车的大半是农民。

他们的农业,就是靠着农协联系起千家万户的农民,用最优良的服务,让农民获得最大的利益。

从土地规划建设,从计划种植,从引进品种,从设备购置,从科技投放,从产品加工,一直到销售,包括建设直销市场,实施农业保险,实行全方位服务。农民可以用最低的生产成本,获得最高的生产收益。说白了农民只管种植种和管理,其他的可以完全依靠农协的服务。

农协也是全心全意为农民着想,无论岀现什么样的灾害,农民的收入都能得到可靠的保障。

(网络图片)

人家的做法,我们同样可以借鉴,我们的农村,有现成的村基层组织,有靠国家财政养活的大批农村基层干部,这不比人家的农协更优越。

我个人觉得,我们的做法,原打算也许就是这样的发展模式。如果我们真正走上了这样的方式,从各方面保证农民的利益,农民同样可以致富。

我们国家的农业,眼下看是有些落后,但我们国家有雄厚的经济基础,有许多国家的好经验,农村的基层组织还在,只要调整好,理顺关系,把全部精力用在发展农业上,把服务的中心移到为农民服务上,要改变面貌也是很快的事,相信国家,相信政策,农村一定会越来越好。

0 阅读:3

含芙农民

简介:感谢大家的关注