国企下乡?只盯着土地?农民的问题想没想?

含芙农民 2024-12-17 06:31:02

最近,国企下乡的消息,在网络上吵得沸沸扬扬,褒贬不一。但无论怎样说,新事物也好,尝试也罢,都必须事先要有一个明确的出发和落脚点,最终到底要达到一个什么样的目的,这才是人们最想知道的。

当前,农村的问题确实很多,但要切实解决农村的问题,就必须首先弄明白,农村的主要矛盾是什么。国企下乡,如果只盯着农村的土地,个人认为,农村的主要矛盾依然得不到有效解决。

(网络图片)

许多人都认为农村的土地没有人耕种,这是对农民的误解,是一种不负责任的说法。

有两个理由可以说明,农村的土地并不是没人耕种。一是如今种地都是机械化,每个家庭如果有几百亩土地,不仅完全可以种好,而且农民完全可以致富。农民并不是怕吃苦的群体,也不是不愿意种地,关键的问题是,农民没有那么多耕地可种。

二是多数农民,由于守家种地不能满足生活需求,无奈才放弃土地。如果在家附近有二三产业,农民完全可以一边务工,一边务农,就那么一亩三分地,农民是完全可以种好,而且可以精耕细作,让土地物尽其用。种一年地,没有干一个月零工赚钱多,谁还在乎那一亩三分地?

不完全正确的说,当下农村的主要矛盾,不是土地本身的问题,而是农村的土地达不到农民的需求。说白了就是地少人多,劳动力过剩。

农村的问题,就是人地矛盾突岀,才导致农村现在岀现的这些种种现象。

(网络图片)

在国家二三产业不能充分发展,农村劳动力没有可靠的工作条件,没有可靠的收入来源的情况下,土地依然是农民的退路。

无论是国企还是社会资本,如果只盯着农民的土地,不解决农民的就业,农民的岀路还是无法解决,农村的主要矛盾依然存在。

我附近就有一个地方企业,二十几年前就兼并了一个村庄,他们的做法是,企业扩大建设用地不花钱,以改造旧民宅为主,将土地和农民一同兼并,年轻人到工厂上班,老年人种地,企业为农民购买社保,农民到年龄有退休。

他们为什么能做到这一点?关键是人家有真正的实体企业。

如果国企或者是社会资本,到农村既承包土地,又能发展二三产业,或者是充分利用农产品发展工业项目,让农民退岀土地后,有活干,有饭吃,这样融合发展,这样才能从根本上解决农村的问题。

(网络图片)

国家企业,经济上有雄厚的基础,如果想让农村真正走上农工商一体发展的路子,并不难,兼并多少土地,就带多少农民,经过几年的奋斗,实现城乡一体化,也就自然拉动了农业现代化的发展。

路都是靠走岀来的,没有人敢趟这条路,永远也走不岀来。关键是出发点和立足点必须明确。不能只图企业和资本的利益,忽视农民的利益,那样到头来,农村依然还是个难题。

但愿中铁十四局这样的做法,能开个好头,真正发挥典范作用,让广大农村尽快发展起来,让广大农民也能享受改革发展的红利。

2 阅读:32

含芙农民

简介:感谢大家的关注