无论是国企还是私企，或者是其他资本，下乡后只圈土地，不融合农民，从根本上说，就不是农村改革的迹象，说白了就是捞取利益。

农村改革，是一项伟大的工程，不仅仅是要解决土地的问题，更要解决农民的问题。农业、农村和农民是一个整体，土地仅仅是三农的一个组成部分。

（网络图片）

解决三农的问题，关键是解决农民的问题。

有人说：国家企业下乡，把土地承包岀去，让农民都进城，农村的一切问题都解决了，这是农村改革的开始。

也有人说：农村的土地没人种，国企下乡包地，就是为了解决农村的问题。也有人觉得国企下乡，这下子农民就解放了，农民不用种地，还拿着租金，这是农村的又一次改革，应该向全国推广。

（网络图片）

把农村的问题看的太简单了，别看农村分田单干，可以在一夜之间。要这么容易，农村的问题早就解决了，哪还能等到今天？

可以试想一下，只解决土地问题，不解决农民的问题，让农民一下子都进城，城里能容得下吗？农民每年只拿那么一点租金，能生活下去吗？没有生活来源，要不要去挤城里那仅有的收入？大家都吃不饱，社会怎么处理？

农村的问题，经过多少年的积累，问题已经成堆，单凭头脑发热，用简单的方法去处理，一旦失误，几十年都难以扭转。

这些年农村没少改革，合作社，公司带农户，资本下乡流转土地，农业托管，效果怎么样？没有一个典型可以推广到全国，都是在小范围运作。

国企十四局的动作，个人认为，就是个个体行为，并不是让全国的国企全都下乡搞农业，让企业下乡，让农民进城，这个说法就是在炒作。

如果真正是为了农村改革，不可能只圈土地，不顾农民，最起码也要让农民以土地入股，大家按投入分红。人家用租金租下你的土地，收入多少和农民无关，这样的关系，怎么能解决农民的问题。不解决农民的问题，怎么能算是农村改革。

这样的资本下乡，就是单纯捞取企业利益，这种方式是不可能在全国推广的。

（网络图片）

再说，大规模经营，只能在广大的平原地区推行，那些山区，半山区，恐怕让哪个企业投资，谁都不会去投资的。

从全国情况来看，利用大企业资本，建立几个像过去那样的农场，也许有可能，但也要通过试点，不可能一下子铺开。

但无论是什么资本下乡，不把农民的生存问题解决，就想把农民的土地弄到手，把农民一推了之，我认为到什么时候，都是不可能的。

所以说，十四局下乡，并不是真正意义上的农村改革。