关税三板斧，特朗普的底牌亮了出来。
前几天，特朗普签署了一份总统令，下令征收“互惠关税”。
也就是说，以后其他国家向美国征多少关税，美国也相应征收多少关税，大家“公平对等”。
征收对等关税后，特朗普兴奋极了，又在社交媒体上喊起了口号：
“今天是最重要的一天：互惠关税！！！让美国再次伟大！！！”
可动不动就加税，真能MAGA吗？为什么特朗普对关税情有独钟？美国各种加税，会带来怎样的后果？
今天我们就来谈谈这些问题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。
特朗普的“关税三板斧”刚上台将近一个月，特朗普就已经挥出了关税三板斧，除了关税还是关税。
先是2月1日，特朗普针对加拿大、墨西哥和中国，分别加征25%、25%和10%的关税。
但因为加拿大和墨西哥“认错态度良好”，加征关税推迟了1个月，不过到最后大概率还是照加不误。
紧接着，2月10日特朗普正式签署文件，宣布对所有美国进口钢铁和铝征收25%的关税。
相较于上一次的3个指定目标，这次受影响的国家要多得多，包括巴西、韩国、越南、英国、澳大利亚等等，都在加税范围之内。
最后则是这次的对等关税，不管你是盟友还是对手，特朗普把目标对准全世界，有一个算一个，只要跟美国有贸易往来，那么都逃不过。
不难发现，特朗普这关税三板斧其实在层层递进，不光有对加拿大、墨西哥还有中国的“针对性关税”，也有割全世界韭菜的“范围攻击”。
然而，尽管特朗普对自己的关税大棒信心爆棚，俨然被其当成了MAGA的致胜法宝，但其实美国国内一直是反对声音不断。
比如美国著名调查公司益普索就与纽约时报联合进行了一次民调，结果显示，有一半美国人反对向中国进口的商品加关税。
华尔街日报也痛批特朗普，直言“特朗普总统懂钱吗”？一点面子也没留。
为何特朗普对关税情有独钟？都知道关税是把双刃剑，但特朗普却似乎并不在意，加税加成了家常便饭。
那么关键问题来了，为什么特朗普这么爱加税？
这事其实还得从特朗普的经济主张开始说起。
一直以来，特朗普的终极目标都是要重振美国传统制造业，然后通过制造业带动更多的就业岗位，让红脖子们再次找到人生的意义，真正实现MAGA。
而加征关税，本质上还是贸易保护的一种手段，目标正是实现制造业的回流。
比如这次特朗普加征对等关税，大家都征收同样的关税，那如果有国家认为美国的关税太高该咋办？
特朗普直言不讳，只需要把厂房搬到美国，在美国生产你的产品，那不将不用缴纳任何关税。
当然了，根本目标是实现制造业的回流，但特朗普加税“不拘一格”，有时也会被当成一种博弈的手段。
比如对加拿大、墨西哥加征的25%关税，特朗普给出的理由是加拿大和墨西哥管理不到位，致使大量的芬太尼流入美国。
但显而易见的是，特朗普更多是为了极限施压，从加拿大和墨西哥身上敲诈到足够的利益，关税只是手段而已。
另外，现在美国财政吃紧，加征关税还能带来国家税收的增加，这种“一举多得”的事情，特朗普自然巴不得多加点。
特朗普把关税当成制造业回流的终极手段，但几十年的产业空心化哪有那么容易解决，加半天税到最后很可能会加个寂寞。
2018年，特朗普第一任任期时，就曾经对进口的钢和铝加过25%和10%的关税。
结果呢？
美国汽车厂商福特和通用先后表示，因为钢和铝的价格上涨，导致其制造成本增加，每年损失超过10亿美元，这些成本又转嫁到了消费者头上。
最后美国汽车在国际市场上的竞争力大幅下降，欧洲、加拿大和墨西哥的订单量大量减少，只好减产。
更严重的问题是，因为关税增加，企业制造成本增加了，不得不寻找成本更低的国家去生产，制造业不仅没回流，反倒还流出去了。
比如通用，2019年关了5家美国工厂，裁员超1.4万人，把厂房搬到了墨西哥、加拿大。
事实上，关税战中不可能会出现赢家，区别只是输多输少而已，尤其对现在的美国而言，很可能还会带来更严重的通胀问题。
更何况，就算是美国，也不可能跟全世界对着干，直接对全世界加税，把贸易保护贯彻到底。
即便是深度依赖美国的加拿大，当特朗普挥起关税大棒时，也表示会实施反制，对进口的美国商品加征关税，兔子急了也会咬人。
到时候其他国家采取反制措施，一旦纷纷对进口的美国商品加税，特朗普也无法承受这样的后果，只能下台。
写在最后：
靠着加征关税实现制造业回流，特朗普想法很好，但成功的可能性却不大。
哪怕短期内能够取得一定的效果，最终也一定是赔了夫人又折兵，失去的比得到的会多得多。
深入了解热门话题背后的事实，如果您喜欢这样的内容，请不吝点赞、留言交流，给予支持。
