本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

文 |追梦人

编辑 |追梦人

●— 前言 —●

中美科技战再升级！

全球科技的版图正在经历前所未有的变革，曾经紧密相连的产业链，如今却面临分裂的风险。

美国科技巨头“去中国化”行动，正逐步蔓延至整个科技生态系统，尤以芯片产业为甚。

一边是思科强制规定禁止购买中国货，一边是微软扛起了“去中国化”的大旗，继“关税大棒”一挥之后，这些科技公司为何要不惜一切加入这波浪潮呢？

●— 我国芯片行业 机遇与挑战并存 —●

近些年来，中国芯片行业发展势头迅猛！

根据相关数据显示，2024年前10个月，中国集成电路产量达到了惊人的3530亿块，同比增长24.8%；出口量达2460亿个，同比增长11.3%；出口额高达9311.7亿元，增长21.4%。

这些数据进一步说明，中国芯片产业正处于高速发展的黄金期，尤其是在亚洲市场，中国芯片已经占据了重要的地位！

对台湾、韩国、越南、马来西亚等国家和地区的出口金额占比已超70%，这也进一步彰显了中国芯片领域日益增长的国际竞争力。

虽然中国进口芯片的花费在增加，但贸易逆差却在慢慢减少，这也从侧面说明，在芯片产业的结构调整和整体能力上都有所进步。

这种情况下，美国一些科技公司开始将业务从中国撤走，这一举措给中国芯片行业发展带来了一些不确定感。

尤其是“去中国化”浪潮，对中国芯片产业而言无疑是最直接的挑战，究其原因在于，美国科技巨头此次实施的策略是“全面停止采购”。

尤其是在成熟制程芯片领域，中国企业对美国市场的依赖程度较高，一旦失去这部分市场，将面临巨大的冲击。

然而，挑战与机遇往往并存！

“去中国化”的压力也迫使中国芯片产业加速推进国产替代的进程，倒逼企业加大研发投入，提升自主创新能力，摆脱对外部技术的过度依赖。

更重要的是，这也促使中国芯片企业积极拓展多元化市场，降低对特定市场的依赖，例如东南亚、非洲、拉丁美洲等新兴市场，同样也蕴藏着巨大潜力。

“去中国化”看似是瓶颈，但绝不会阻碍中方科技力量前进的步伐！

当下中国芯片产业未来发展的关键点在于打造一个更安全、更牢靠的供应链，如此一来才能够保证芯片产业的稳定发展！

从短期视角来看，美国科技巨头“去中国化”行动对中国芯片产业的影响相对有限，主要在于中国市场消费力强大，这将为国产芯片带来较大的发展机会和稳定的成长空间。

此外，东南亚等新兴市场的迅速发展，也给国内芯片打开了新的市场空间。

但从长期视角来看，中国芯片产业仍需防患于未然，积极应对潜在的风险和挑战。

全球科技供应链正在经历变革重组，中国在其中扮演什么角色，我们该如何应对？

●— 中方如何应对？—●

美国科技巨头的“去中国化”行动，不仅对中国芯片产业带来影响，更深刻地改变着全球科技产业链的格局。

全球的科技供应链，以前运作顺畅，现在正面临前所未有的分裂与重新组合，“去中国化”的涟漪效应正在逐步显现。

产业链效能下滑，成本持续增加，都会对全球科技行业稳定带来影响，而“去中国化”战略能否真正达成美国科技巨头所期望的目标，也存在着巨大疑问。

中国，作为全球制造业核心枢纽之一，在科技产业链中占据着一席之地。

美国科技巨头的“去中国化”行动，无疑会对中国科技产业，特别是芯片产业造成一定程度的冲击。

正如“塞翁失马，焉知非福”，挑战与机遇总是相伴而生。

在外部压力的重重逼迫之下，中国芯片产业也迎来了加速推进国产替代、全方位提升自主创新能力的绝佳机遇。

面对全球科技产业链的裂变与重组，中国需要积极应对，制定有效的策略化解危机。

持续加大研发资金投入，全力攻克芯片产业的关键技术难题；着力培养专业人才，给芯片行业的发展不断输送人才力量。

优化产业布局，构建更加完善的产业生态系统，提升产业链的整体竞争力。

中国芯片产业的未来，不仅取决于自身的努力，也取决于全球科技产业链的演变方向。

在一个充满不确定性的时代，中国芯片产业需要保持清醒的头脑，审慎地评估风险，积极地抓住机遇，在全球科技竞争的舞台上赢得更大的发展空间。

反观美国超级科技企业，又是如何推进“离开中国”策略呢？他们采取了哪些具体措施？这些举措会对国际科技产业带来什么样的变化呢？

●—? 美国科技巨头 “去中国化”行动 ?—●

美国科技大企业“退出中国市场”的行动，并不是突然袭来的，而是逐步推进持续深化的。

特朗普时代的“关税大棒”，犹如一场突如其来的风暴，在全球科技产业链上撕开了一道深深的裂缝。

中美科技领域并非水火不容，也曾相互合作共同进步过，反观当下思科下达“禁购”中国产品和微软撤离中国市场等一系列“骚操作”，让原本牢不可破的中美电子产业关系受到考验！

这不禁让人开始担心：中美电子产品是不是真的要开始分家了？

实际上，美国科技巨头在“撤离中国”的操作中，表现出一种“自相矛盾”的举动。

他们提前将中国产的电子零件多买了一些，这样就能应对即将到来的“供应不稳”和“关税上升”。

即便现在很多人想减少对中国的依赖，美国大科技公司在一些核心技术上仍离不开中国制造。千万不要被美国极力“去中国化”举措多迷惑，中国在全球的产业链中可是“稳如泰山”的存在。

这种“囤积与转移”的双重策略，体现了美国科技巨头在面对复杂局势时的权衡与博弈。

他们既要保证短期内的供应链稳定，又要为长远发展布局，尽可能减少对中国制造的依赖。

一开始他们只是在公司战略上作文章，之后又瞄准了生产一线，直至现在更是不惜代价转向“去中国化”，一系列的举措不仅是一家公司所谓，而是接二连三的多家公司一起！

作为全球电脑制造领域的佼佼者，惠普和戴尔更是随波逐流地加入其中，其真正用意就是通过战略计划的调整，进一步降低对中国关键产品的依存度。

同时还对采购流程进行了大刀阔斧的改革，把采购决策权交给了北美，并在管理领域做了相应变动，强化了对供应链的管控。

戴尔定了一个大胆的愿望：打算在2026年前把内部使用的芯片的生产地全从中国转移出去，戴尔对于走出中国市场的决定，表现出了坚定的态度。

思科在网络设备行业才是个“狠角色”，他们直接规定供应商不得使用中国制造的产品，对芯片的产地进行了严格的审查和记录。

务必保证芯片和光掩模不能是“中国制造”，就连相关零部件是中国的也绝对不行，实现全面“去中国化”。

微软在中国市场玩得更溜，但也跟着全球潮流努力搞“去中国化”。

他们催促供货商把生产零件转移到中国以外，同时尽快将Xbox和Surface生产线尽快撤离中国，并密谋在其他国家开新工厂。

但似乎有人忘了，中国在全球半导体设备市场中的分量有多重要，根据市场调研机构的数据显示，2024年前3季度，全球前五大晶圆制造设备厂商近一半的营收都来自中国市场。

这些举动到头来必定会对自身业务造成一定程度的负面影响，可谓“得不偿失”，加入扛起“去中国化”的大旗并为此付出实践真的值得吗？

参考文献：

新浪财经：2024年12月2日，《美国芯片管制收紧：消息称思科禁止供应商提供中国大陆制造的产品》

千龙网：2024年12月4日，《“去中国化”结果必然是拆自己台》

运营商财经网：2024年12月5日，《思科要禁止供应商供应中国产品？这是要去中国化？》