对于华为在日本分公司对超过三十家通信行业的企业征收专利技术许可费，引发了各界的热议。这是什么原因让华为对这些小到仅有几个员工的公司进行财务整理呢？推测可能与欧盟的行动有关。
回顾当年的事件，欧盟在2020年发布了“5G安全非约束性指南”，其目标是防止国家过度依赖单一供应商，并对所有供应商实施一定程度的限制。这份指南实际上是针对中国，特别是中国的通信行业，因为它在那个时期取得了巨大的影响力。然而，欧洲各国在实施这项指南时，发现美国的承诺并不可靠。这引起了欧洲各国的警觉，他们开始对华为的6G研发投入资金。
欧洲委员会的科研项目“地平线欧洲”预算近976亿欧元，其中11个项目得到了华为的技术支持。这涉及到各种信息技术相关的高科技。法国在欧洲各国中行动最迅速，在2020年12月，华为宣布将在海外建设第一家工厂，位于法国的布拉玛特小镇，生产的产品为5G基站的芯片组和主板等关键部件。
然而，德国则选择了一个完全不同的道路，他们在国内铁路运营系统数字化升级时，选择了华为提供的全套服务。尽管美方在慕尼黑安全会议上大肆宣扬中国通信技术的威胁，德国却在会场周围公开展示了华为的设备。对于外界的质疑，德国的回答始终如一：替换供应商的成本过高，华为是必须使用的。
根据英国媒体的统计，欧洲的主导国家基本上都与华为有明或暗的合作，只有6个小国坚决拒绝与华为合作。这样的情况使得美国感到压力，于是继续向欧洲施压，要求他们提出更严格的方案。
欧洲委员会随后发布了新的通知，要求欧洲各国尽快处理国内的“高风险供应商”，并特别提到了华为和中兴。与之前的非约束性指南相比，此次发布的是强制性禁令根据你的描述，华为在日本向多个通信行业的企业征收专利技术许可费的行动，可能与其在全球市场的整体策略以及全球政治环境的变化有关。其中，华为可能正在尝试通过专利许可费的方式来获取额外的收入，并抵消欧洲和其他市场的可能损失。
华为是全球领先的通信设备供应商，同时也是全球领先的5G和6G技术的研发者。因此，对于很多较小的通信企业来说，使用华为的专利技术可能是他们发展自己产品的必要或者是有益的选择。而华为可以通过专利许可费的形式，获取这些企业使用其技术所产生的收益。
欧洲的政策转变，可能导致华为在欧洲市场的业务有所受阻。而华为可能需要找到新的收入来源，以弥补这部分可能的损失。因此，向日本的通信企业征收专利许可费，可能是华为的一个策略选择。
另外，从全球政治环境来看，华为可能也在通过这种方式，对美国和其他对华为采取限制措施的国家进行一定的反击。通过在全球范围内强化自己的技术地位和专利收益，华为可能试图表明，即使在面临全球压力的情况下，他们依然能够保持自己的竞争优势。
需要注意的是，这些都是基于你提供的信息，进行的一些可能的推测。为了了解华为具体的行动原因，可能需要更详细的信息和分析。
居者有其屋
ai写的？