浙江大学的一名学生，只因朋友圈中那一张张国内外旅游的照片，被推上了舆论的风口浪尖。

大好青春年华，趁年轻看世界本无可厚非，那为何他会引来非议？只因他享受着贫困生的补助但他的国内外旅游之举却似是对资助资源的亵渎。

事件背后，众说纷纭，有人认为贫困生也有享受生活的权利，还有人认为他的行为表现了他并不贫困，贫困补助应该给其他更需要的同学，也有人说偷偷花就没事了，怎么花都行。

那么，事件的背后究竟隐藏着怎样的玄机？又是什么原因让这位同学用金钱贫困的噱头追求精神富裕？

事件的起因得从这位贫困生同学的朋友圈说起，那一张张美景的照片令人流连忘返，作为陌生人看到这样一个朋友圈，那估计会发出感叹：真有钱呐！

但，国内外游玩、在世界的多个角落留下足迹的学生，你能想到他是一名贫困生吗？

拿着本是用来改善贫困生生活的补助，却做出了连一般人都舍不得拿出一大笔钱去游玩的事，还明晃晃地在朋友圈分享，这固然会被人举报。

随着事件进入白热化阶段，舆论哗然，而一名在贴吧上的回应吸引了众人的目光，该段回应用第一人称表示，或是涉事学生的手笔。

在文字中，他是这样说的：作为一名离异家庭的小孩，他需要担负起爷爷的生活费以及他自己的学杂费，父母对其没有一丝担当，而父亲更是负债300万后外出打工失去联系。

此外，对于旅游费用，他的说辞是这样的：他的资金来源于学校的各种奖学金和助学金，勤工俭学和做家教也给他带来了一定的收入，也因此有了一笔小钱，又恰逢国外旅游淡季，遂有了国外游玩开拓眼界的想法和行为。

在文字的最后，这名同学也深表歉意，表达了自己的错误认知，认为享受着助学金却多地旅游，确实是对资助资源的浪费。

事件背后，舆论哗然，浙江大学在调查过后紧急回应：该名同学有确切的贫困证明，但鉴于该同学的行径，已决定取消补助资格。

此外，还有消息称该同学此前已获得保研清华大学的名额，清华大学研究院也已接收到相关举报信息，希望取消他的保研资格，到最终是否会影响该同学的升学，院方工作人员表示还暂无定论。

如果没有挤掉应得资助学生的名额，通过自己的能力通过各种途径让自己有了更多的可能，那确实很励志。

也有网友表示在国内玩玩还可以接受，但是还玩到国外去了，有多少“不贫困”的人大半辈子都没出过国。

还有一些说辞是：贫困生也可以“享受生活”，拿了补助偷偷花就是了。

难道贫困生就不能拥有丰富的经历与视野拓展吗？显然不是，但在享受资助的同时，更应该清楚意识到资助背后的本质，约束自我。

资助政策是寒门学子求学的希望，而不应成为引发不公的导火索。