毛主席决定打响抗美援朝战争时，挂帅出征的第一人选就是粟裕。
那么，如果粟裕指挥志愿军参加抗美援朝，会有什么结果？我们来看看AI是如何分析的。
先来看战略战术方面，粟裕具有敏锐的战略眼光，在解放战争中就展现出对全局的精准把控，到了抗美援朝战场，他可能会更快速、准确地判断出美军的战略意图和弱点，比如在战争初期，可能会更快地意识到美军在仁川登陆的可能性，提前做出相应部署，或在防御和反击作战中，更精准地选择战略要点进行坚守和争夺。
根据战场形势的变化，粟裕也会灵活调整战略，比如在运动战阶段，他可能会根据志愿军的实际情况和美军的作战特点，制定出更具针对性的运动战策略。
粟裕擅长运用穿插迂回、分割包围等战术，在朝鲜战场上，面对美军的机械化部队，他可能会将这些战术运用得更加巧妙，利用朝鲜的山地地形，组织志愿军进行更灵活的穿插行动，切断美军的补给线和退路，创造更多的歼敌机会，比如在第二次战役中，可能会让穿插部队更快地到达预定地点，对美军形成更有效的包围。
粟裕还有丰富的大兵团作战经验，能够更好地协调各军兵种之间的协同作战。在抗美援朝战争中，粟裕可以更高效地指挥志愿军的步兵、炮兵、装甲兵等兵种的配合，以及与朝鲜人民军的协同作战，提高整体作战效能，使各部队之间的配合更加默契，发挥出更大的战斗力。
在面对战场上的突发情况时，粟裕的应变能力和临机决断能力也会发挥重要作用。比如在遭遇美军的突然袭击或战场局势发生重大变化时，他能够迅速做出反应，及时调整作战部署，避免志愿军陷入被动局面，甚至有可能化被动为主动，创造新的战机。
还有后勤保障方面，粟裕深知后勤保障对于战争胜利的重要性，他可能会更加注重后勤工作的组织和协调。
在抗美援朝战争的艰苦条件下，他会更合理地安排物资运输和补给，加强对后勤运输线的保护，提高后勤保障的效率和稳定性，减少因后勤问题对作战的影响，例如通过组织更有效的防空和警戒力量，保障运输车队的安全。
总之，以粟裕的军事才能和指挥风格，如果指挥中国志愿军参加抗美援朝，很可能会打得更加轻松，不会陷入过多的苦战，损失也会比较小。
开心虎戒
粟挂帅，志愿军保守估计能少牺牲10万人
纯色 回复 03-13 22:51
正相反。彭总打仗→勇，猛；粟裕打仗→赌：战力用到极限。赢了战果大，万一在执行中出现失误，无余力补救，损失更大。打仗最精打细算的老帅：林彪、徐向前、刘伯承，历史不存在假设，若换他们，时间可能会拖长，但损失会更少。
用户64xxx36
没有如果，即使彭林没挂帅也不会轮到粟裕，
木木木 回复 03-16 01:26
他们小学文凭，哪知道教员当年第一个找的挂帅人选就是粟裕[汗]
ELSANNA 回复 03-13 23:55
国外作战指挥不动是不可能的
用户13xxx17
如同下棋，高手比别人算的步数多，所以能赢。粟裕总是比别人多算几步，考虑周全，所以总能打胜仗，而不是靠赌运气。
蔚蓝的天空
没有如果，唯一战神彭老总，其他人去有可能打不赢。
用户18xxx78
军事才能上肯定没有问题，不过指挥四野的部队，在威信上比彭总怎么都差点[汗]
bridge 回复 03-09 10:13
你把萧劲光和萧华当作摆设，毛主席亲自给粟找的搭档
天道酬勤 回复 03-09 00:24
人家当初给粟裕大将的搭档是肖劲光
ahhbdxs
抗美援朝主席首选林彪和粟裕而不是彭德怀，可见这二人军事才能都比彭德怀强
沙漠孤狼
没有如果。历史哪来那么多如果！你现在用的是AI智障吧。
林峰
小编瞎扯！
用户10xxx94
彭总打的硬仗 粟裕打的是比敌人预料之中的仗。
用户99xxx03
粟总能包了美军饺子
秋无痕
轻而易举拿下纽约[点赞][点赞][点赞][笑着哭]
水墨交揉
历史没有如果。
用户10xxx81
二人都敢去
用户98xxx97
彭老总玩大兵团，粟裕喜欢智取，方式不一样
小猫喜欢鱼汤面
不好说，神仙仗打美帝不好说
了了真人
山姆大叔：如果？你换粟裕，我就换李奇微。
江一
细节上可能有差别，但总体上差不多。因为我国的将领都是红军时期、抗日战争、解放战争锻炼出来的，都深受毛主席战争思想影响。都善于穿插、分割、包围，都善于集中优势兵力、各个歼灭敌人。