乌克兰总统泽连斯基近日罕见向中国发出呼吁，提出停火斡旋、战后重建等三大合作诉求。这一外交动向背后，既折射出基辅在美欧支持疲软后的现实焦虑，也暴露出中乌关系近十年来的深层裂痕。
回溯苏联解体初期，中乌曾因军事技术合作度过“蜜月期”，乌方不仅向中国转让航母关键技术，还协助培养首批舰载机飞行员。但2014年乌克兰政局突变后，亲西方政权单方面撕毁多项合作协议，导致中国在乌投资损失超30亿美元。这一裂痕尚未弥合之际，泽连斯基政府再度转向东方求援，其政策反复性令合作基础备受质疑。
泽连斯基提出的三大诉求中，停火斡旋直指中国在全球安全事务中的上升影响力，战后重建则瞄准中国基建能力。但分析人士指出，乌方未明确回应中方关切的“北约东扩”核心矛盾，且当前乌克兰仍将加入北约写入宪法，这与中方主张的政治解决路径存在根本冲突。更关键的是，乌克兰政局受外部势力干预风险居高不下，任何长期合作都面临政权更迭的履约风险。
乌克兰东西部历史分野与寡头干政传统，使其始终在“亲俄”与“亲美”间摇摆。泽连斯基凭借《人民公仆》积攒的民意上位后，试图以“入约入欧”承诺打破僵局，却触发俄罗斯战略反制。如今战事陷入胶着，欧盟内部对乌加盟分歧加剧，美国援乌法案在国会屡屡受阻，基辅的“战略投机”路线已难以为继。
中国始终强调尊重各国主权安全，主张通过对话解决争端。对于乌克兰诉求，中方或将在人道主义援助、多边平台协调等非敏感领域保持有限参与，但大规模介入冲突调停或重建投资的可能性极低。历史经验表明，唯有当事方展现真正战略自主性，外部力量方能发挥建设性作用，而这正是当前乌克兰最欠缺的要素。
