秦始皇和汉武帝都是千古一帝，而他们在后世的评价却天壤之别。

秦始皇灭六国，书同文、车同轨、统一度量衡，开创大一统王朝的先河。

在汉承秦制的基础上，汉武帝继续推行“推恩令”的政策，消灭野心勃勃的淮南王刘安，削弱其它诸侯王，打击外戚，架空丞相。

秦始皇所谓的“焚书坑儒“，继续实施法家治国思想；汉武帝的“罢黜百家 独尊儒术”，确立外儒内法的治国理念。

秦始皇北击匈奴，南征百越；汉武帝继续北驱匈奴，南服南越。

总之秦始皇和汉武帝在内政外交方面基本是一脉相承的，他们没有本质区别。

在历史上汉武帝在历史上美誉满满，秦始皇却骂名万年。

秦始皇在位期间基本上没有大的恶行，而汉武帝却越活越昏聩。汉武帝晚年，巫蛊之祸让自己的皇后、太子死于非命，大汉重臣在汉武帝时期基本都是高危职业，无辜的普通人都是批量惨死。秦始皇没有杀戮时间，大秦的文臣武将基本都是平平安安得以善终。

从某种意义上来说，秦始皇应该是仁君明主，汉武帝应该是千古暴君。

历史把秦始皇钉在耻辱柱上，汉武帝却是千古一帝。

笔者认为，秦始皇得罪诸子百家，让自己被黑二千多年。汉武帝给儒家发展空间，让自己带来无限美名。

秦始皇灭六国，让六国的读书人失去既得利益。儒门及孔家跟秦始皇采取不合作的态度冷淡，他们对秦始皇基本没有好感。儒生博士对大秦横加指责和抨击、让秦始皇对他们很失望，决定收集销毁法家之外的书籍，彻底得罪诸子百家。

道家方士取悦秦始皇，涉及到欺君被坑杀。他们的本人弟子代代骂秦始皇。

汉武帝的“独尊儒术”赢得读书人的支持，笔和嘴掌握在读书人身上，他们自然骂秦始皇，而高度赞美汉武帝。

​