蔡京的书法其实在历史上一直有争论,尤其是在清代以后,书坛普遍认为蔡京原是宋四家之一,后被蔡襄取代。而当代书法家启功先生的评价则更高,启功先生曾说:如果不是蔡京德行有失,苏东坡和黄庭坚恐怕没有机会。启功的评价完全是把蔡京列为了宋四家之首,而非清代以后认为的第四的位置。
那么蔡京的书法到底如何,从其有限的传世之作可以看出来,水平确实不低。尤其是北宋的宋徽宗对其书法评价更高,他经常让蔡京在其画作题跋,宋徽宗组织成立了一个皇家画院,其画院当中有不少名家的画作也都曾让蔡京在上面题跋。从这些方面可以看出来,蔡京的书法最起码在北宋时期是得到了专业圈的高度认可的。
例如此幅作品,就是蔡京在北宋一幅名画上面的题跋。我们之前有了解过他在宋徽宗字画上面的题跋,与这幅题跋风格有所差异。在宋徽宗画作上的题跋略显正式,传统痕迹过重。而这幅题跋则要潇洒得多,更具备北宋的“尚意”特征,而且从其尚意特征来看,确实可以媲美苏东坡和米芾。可见蔡京的书法风格也是多样性的,他可以根据所题画面的不同而采取不同的书写风格,这是一般书家所不能为的,没有一定的实力难以做到这一点。
至于蔡京的书法是否是宋四家之一甚至超越苏黄,这是不重要的。重要的是,其书法确实有一定的水平,而且还不低。虽然传世作品过少,但是依然盖不住他的才华!
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cd9e/9cd9e414fc4f0fa9e872b4dae029609dfd6805ae" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0995c/0995caf985000d35fe8bd4e75f7940f9b110348e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6679b/6679b44ab74a9bb166723ab2117582ef4cce3917" alt=""
用户14xxx15
为啥我觉得字歪七扭八像个小学生
bb
启功在哪里说的?造谣生事
东北大叔
傲然挺立,当人不让,不拘一格,无敌气魄。
乐乐
启功也就瞎说,蔡京字不如蔡襄,也不如黄庭坚,更不如苏轼
三清鱼
这字真看出力压了谁谁,拿点好的出来再说