即将换届的美国一系列政策设想引发了广泛关注，特朗普如何对华出手，是否军管墨西哥、制裁伊朗、封锁波斯湾等举措，以及这些举措控制影响全球原油价格、美国国内页岩油产业和国内制造业布局，成为了焦点。
政策设想的背景与动机
经济困境与债务压力
美国长期以来面临着高额的财政赤字和债务问题。特朗普政府希望通过刺激经济增长，特别是能源产业的发展，来缓解债务压力。页岩油产业的繁荣被视为一个重要的经济增长点，能够创造大量就业机会，增加政府税收，从而有助于消化高额负债。
能源独立与地缘政治考量
美国一直致力于实现能源独立，减少对中东石油的依赖。通过制裁伊朗和封锁波斯湾，特朗普政府试图削弱伊朗在中东地区的影响力，同时确保美国在该地区的能源供应安全。此外，推动制造业向墨西哥转移，也是为了重塑美国的制造业基础，增强经济竞争力。
政策的设想
军管墨西哥
军管墨西哥在政治和法律上存在诸多障碍。首先，墨西哥是一个主权国家，美国的军事介入将引发严重的国际争议和外交危机。其次，美国国内的法律和政治体制也难以支持如此大规模的军事行动。此外，军管墨西哥将耗费巨大的人力、物力和财力，对美国经济和社会稳定产生负面影响。
制裁伊朗与封锁波斯湾
制裁伊朗和封锁波斯湾虽然在一定程度上可以推高全球原油价格，但这一举措同样面临诸多挑战。伊朗是全球重要的石油生产国，其石油出口的减少将对全球能源市场产生重大影响。国际社会对美国的单边制裁行为存在广泛质疑，许多国家可能会通过各种方式绕过制裁，继续与伊朗进行石油贸易。波斯湾是全球的大动脉，封锁波斯湾将引发地区紧张局势升级，导致军事冲突，进一步破坏全球经济稳定。
国内页岩油产业的发展
美国的页岩油产业在过去几年中取得了显著发展，但其成本较高，对油价的敏感度较高。推高全球原油价格确实可以促进页岩油产业的繁荣，但这一策略的可持续性存在疑问。全球经济增长的放缓和新能源的发展将对石油需求产生长期影响，页岩油产业可能面临市场需求下降和价格波动的风险。
制造业向墨西哥转移
推动制造业向墨西哥转移在经济上具有一定的合理性，但实际操作中也面临诸多挑战。墨西哥的基础设施、劳动力素质和产业配套能力与美国存在较大差距，这将限制制造业转移的规模和速度。此外，美国国内的工会和就业市场也可能对制造业外迁产生阻力。
具体步骤解析
军管墨西哥
外交准备：通过外交渠道向墨西哥施压，要求其在贸易、移民和边境安全等问题上做出让步。
军事部署：在美墨边境地区增加军事存在，进行军事演习，展示军事力量。
法律依据：寻找或制造法律依据，为军事介入提供合法性支持。
国内动员：通过媒体和政治宣传，动员国内民众支持军事行动，减少国内反对声音。
军事行动：实施军事介入，控制墨西哥的关键地区和基础设施，确保美国的经济利益。
三面环海的天然优势---墨西哥
制裁伊朗与封锁波斯湾
外交施压：联合盟友对伊朗施加外交压力，要求其停止核计划和导弹试验。
经济制裁：实施全面经济制裁，禁止其他国家购买伊朗石油，冻结伊朗的海外资产。
军事部署：在波斯湾地区增加军事存在，部署航空母舰战斗群和导弹防御系统。
军事行动：封锁波斯湾的石油出口通道，切断伊朗的经济命脉。
国际合作：与国际社会合作，确保制裁措施的有效实施，防止伊朗通过其他渠道获取石油收入。
扼住全球的咽喉--波斯湾
国内页岩油产业的发展
政策支持：出台税收优惠、补贴等政策，支持页岩油产业的发展。
技术突破：加大研发投入，推动页岩油开采技术的创新和突破，降低生产成本。
市场调控：通过释放战略石油储备等手段，调控国内石油市场，稳定油价。
国际合作：与其他产油国合作，共同应对全球石油市场的波动，确保页岩油产业的稳定发展。
美国丰富的页岩油储量
制造业向墨西哥转移
政策引导：出台政策鼓励企业将制造业向墨西哥转移，提供税收优惠、土地优惠等支持。
基础设施建设：加大对墨西哥基础设施的投资，改善交通、通信等条件，提升产业配套能力。
劳动力培训：与墨西哥合作，开展劳动力培训项目，提高墨西哥工人的技能水平。
产业对接：推动美国企业与墨西哥企业之间的产业对接，形成完整的产业链。
市场准入：通过贸易协定等手段，确保墨西哥制造的产品能够顺利进入美国市场。
结论
特朗普的这一系列政策唯一就是在军管墨西哥在政治和法律上难以实现，制裁伊朗和封锁波斯湾将引发地区紧张局势升级，但大国就这么几个，把大陆收复台湾、俄罗斯管制乌克兰，无非美国睁一只眼闭一只眼，大国之间完成交换，苦的只有低层百姓，而特朗普如果能全部搞定他绝对是称得上 “美国中兴”大功臣，势必在美国几百年的历史上比肩林肯。
