黑龙江哈尔滨，男子15万买的车位经常被一辆白车霸占，尝试了多种方法都不管用，对方依然随心所欲，想停就停，男子没办法，只能找人把车位焊死，白车也没办法出来了。谁知白车车主竟然大言不惭在业主群中威胁男子报警，男子真是傻眼了！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 崔先生最近真是被一桩事给缠住了，扰自己整天不得安宁，本以为搬进新小区日子能过的更舒心一点，可现在似乎是一团糟了。 崔先生和妻子好不容易攒够了一笔钱，在这个刚建成没多久的小区里买了一栋新房子，装修好了之后就打算入住了。 为了停车方便，他们还在车库买下了一个车位，专门用来挺自己的车，这样就剩了每天回来找车位的麻烦了。 花了15万才买下来这个车位，小夫妻俩的都很心疼，但想到方便，两人也是妥协了。 可这车还没停几天呢，这车位就被别人给占了，这可把崔先生给气的，不能因为你来的早就占我的车位吧？ 他只能开着自己的车，一圈一圈的找车位，希望能找到一个空着的，可几圈都没找到，只能停在外面的大马路上了。 他心里不服气，想着说别让我知道是谁！ 可第二天，回到小区里的崔先生又发现，自己的车位上又停着车，还就是昨天那辆，他真的生气了。 那天，他回去的时候正好看到了车的主人刘大刚，他直接上去就问：“为什么要停在别人的车位上？” 谁知那个男的还说：“你是谁？” “我是车位的主人！下次不要在这停了！” 说完这句话，崔先生生气的走了，以为事情就此了结，可隔天再去停车的时候，刘大刚的车，该停还停，压根儿没把他的话放在心上。 崔先生只好找到物业，希望他们能出面解决，物业呢，也很无奈。 说白了，这事儿他们管不了，顶多就是去跟刘大刚说说，至于人家听不听，那就不是他们能控制的了。 眼看着物业这条路也走不通，崔先生决定自己动手，他找来三个旧轮胎，往车位前一摆，心想：这样应该就没办法停了吧。 而刘大刚的字典里，似乎就没有“知难而退”这四个字。轮胎？挪开！照样停！ “老虎不发威，你当我是病猫啊！”忍无可忍的崔先生终于放大招了。 他找来焊工，直接用焊条把车位给焊死了，看着被困在里面的白车，崔先生长舒了一口气，总算是出了心中一口恶气。 可崔先生没想到的是，刘大刚也不是省油的灯，两天后，他在业主群里发了一条信息，语气强硬，先声夺人地指责崔先生的行为违法，并声称自己已经报警。 他还留下一句狠话：下午5点前，你要是不把焊条处理掉，我就自己动手了。 这一下，崔先生彻底无语了，自己才是受害者，怎么反倒成了被告？ 他这才意识到，这事儿似乎闹大了。 可他也没管，自己才是受害者，就算是警察来了，自己也是有理的。 过了两天，这刘大刚也不找崔先生的麻烦了，自己灰溜溜的叫人把焊条拆了，车开走了。 这件事情，看似只是一起简单的车位纠纷，但背后却折射出许多值得深思的问题。 从法律角度来看，刘大刚的行为无疑侵犯了崔先生的合法权益。 《民法典》明确规定，私人财产受法律保护，崔先生购买了车位，就拥有该车位的合法所有权和使用权。 刘大刚未经允许，擅自占用其车位的行为，已经构成侵权。 物业在处理此事时表现出的被动和无奈，也暴露出当前社区治理中的一些弊端。 物业公司作为小区的管理者，本应在维护业主合法权益方面发挥更积极的作用。 由于缺乏相应的执法权，他们在面对此类纠纷时往往束手无策，只能充当“和事佬”的角色。 最后，崔先生采取的“焊车位”行为，虽然在一定程度上维护了自身的权益，但这种“以暴制暴”的方式，也存在着很大的法律风险。 面对类似的车位被占问题，业主该如何维护自身的合法权益呢？ 律师建议，首先，业主应尽量与占位车主协商解决，并保留相关证据。 如果协商不成，可以向物业公司反映，请求其协助处理，如果物业公司无法解决，业主可以报警，由警方介入处理。
