近日，关于李老伯出售巴拿马两港口的讨论甚嚣尘上！其中最有争议的争议点莫过于此举对我国是利是弊的问题。
首先，我们要知道，李伯出售的不止是巴拿马这两个港口，而是李伯手里持有的海外二十三个国家的四十三个港口都一并出售了。
并且这四十三个港口一共出售所得约二百二十八亿美元。而不是这两个巴拿马港口就换回来这么多钱。至于多少咱也不知道。
所以关于李伯的这笔交易到底是亏了还是赚了？暂时不好评价。
这个不是香蕉的这个巴拿马运河，坐落于北美洲和南美洲之间，是连接太平洋与大西洋的唯一通关要塞。
此路是我开，此树是我栽。要想过路来，留下买路财！
所以这个巴拿马运河不仅在经济上利益重大，海运航线走这里最为便捷，而且在军事战略意义上更加重大。
于是巴拿马运河成为了美帝国眼中觊觎许久的香饽饽。而美帝国底下的贝莱德资本成为了李伯的第一买家。
正因如此，有人谴责李伯不该卖了方便美帝国！可是国企又不出手接下这烫手的山芋。如果国企有跟李伯谈过，说明国企同样觉得不值这个价！
从商业的角度来看，李伯是出于是否盈利而出售的。李伯不看好这笔资产，大家还是别自告奋勇当什么接盘侠了！
再说七十八岁的特朗普，在九十六岁的李伯面前就是一个弟弟。按照辈分来讲，特朗普还不够岁数跟李伯称兄道弟，还得叫李伯一声叔！
在李伯伯眼中，特朗普就是一小屁孩，特朗普的一举一动李伯伯基本看得明明白白。而特朗普就拥有小屁孩的特性。
作为未成年人的小屁孩，一般初生牛犊不怕虎乱拳打死老师傅。正如我们成年人上怕老下怕小一样。
邻居屯粮我屯枪，邻居就是我粮仓。李伯伯知道这熊孩子说要武力“零元购”巴拿马港口，肯定在某些特殊情况下会付诸实践。
所以本着“不挣最后一颗铜板”的原则，李伯伯选择壮士断腕弃卒保帅，及时止损将全球四十三个港口同时卖掉。
这个不是香蕉的这个巴拿马，今年二月初已经提出退出我国的“一带一路”。估计在美帝国威胁要拿下巴拿马运河的淫威下不得不妥协。
基于以上这种不稳定的政治因素，秉承着“幸福者退让原则”，李伯伯这时候选择急流勇退是明智之举。
正如网间众多网友频频点赞的那句话：你可以质疑李伯唯利是图，但不能质疑李伯的眼光！
笔者认为我们这边不要对李伯的选择横加干涉！李伯只是屯粮食的商人，根本无法抵抗屯枪的特朗普。
届时李伯假如被美帝国“零元购”了，这些现在站出来要求李伯不能卖的人，敢出来给李伯负责吗？
最多只能提出抗议罢了。
关于李嘉诚出售巴拿马港口一事，大家有什么看法与见解，欢迎在下方留言区留下你的态度！
