中美这几年掐得很厉害，不，从某种角度来说，是老美掐我们掐得很厉害。

其实，从最底层逻辑来看，这两大佬掐的就是两个核心点：

第一个核心点，是掐我们这几十年累积下来的核心资产（主要集中在金融、能源、通讯、有色金属原材料等核心龙头资产上），美方想要的是我们这批核心资产能够被自己大量超发印刷出来的美金来持有，为这批绿纸背书。

换句话来说，如果这次这批美元没有更多的拿到诸如我们这批核心资产的控制权做背书，美元贬值变毛就是板上钉钉的事儿，没跑了。

第二个核心点，就是人工智能科技树方向被点燃后，两个大佬在竞争谁来领跑人工智能时代，谁就能够得到4.0人工智能时代最大的生产力大幅度跃升的巨大财富红利。为何掐来掐去，双方都在数据算力方向的制裁与反制裁在掐？原因就是这个部分将决定谁能领跑人工智能4. 0时代。

给大家一个定心丸，我们这次是真的要成为那个领跑人工智能科技树方向的4.0工业革命的火车头了。理由如下：

第一，我们的人工智能大模型落后美国的部分集中在通用大模型方向，而真正在人工智能大模型对人类全产业升级迭代进程中，通用大模型相对于私有大模型而言，私有大模型方向，中国更具有丰富多彩的全产业链运用场景。这一点，从数字化转型的中国社会方方面面我们都已经开始形成了升级迭代进程的加速度，比如，智能出行，智能汽车，线上对线下全方位的消费迭代进程，我们这方面已经形成一个在运用场景上对美西方的超越。

也就是说，真正在人工智能对生产力大幅度跃升的迭代进程上，我们的分门别类的私有大模型在运用场景的丰富度上是遥遥领先美国的。而在这个部分美国的产业空心化已经决定了他们根本无法追赶我们。

第二，在算力芯片卡脖子方向，我们在高端算力芯片支撑上被卡住的部分，是目前很多人认为我们会被美国甩开的理由。我认为这是一个伪命题。

且不说华为自己通过鸿蒙生态底座找到了在低一到两个代际制程的芯片的堆叠技术来突破英伟达芯片形成的算力方向的代差。虽然华为这个堆叠技术会造成成本增加这个问题，但在我们的全产业链条里面去优化摊销掉这个成本，我们有的是办法。

更重要的是，科技原创方向，一旦迭代进程的科技树方向被确认，后来者可以居上就是大概率事件。举个例子，当年原子弹核心科技树方向的技术被确认以后，美苏对我们全面封锁的前提下，我们依然通过自己的努力赶上，甚至后来在氢弹技术上还超越了欧美。

这次我们在算力方向的落后的距离相对于当年原子弹技术上的落后的距离根本不值一提。也就是说我们在人工智能科技树方向的算力追赶美国就是时间问题。况且，大量的工业和服务业的优化迭代进程根本就无需高端制程的算力支撑。而是对作用场景反而有着不可或缺的需求。这一点，恰恰就是我们相对于美国的优势。

两个大佬掐架至今，结果应该是谁干不趴下谁，所以，4.0人工智能科技时代，我们确定与美国一道，进入了第一梯队领跑者阵营。