算成本会输惨!深中通道投资460亿,通行费用66元,啥时收回成本

先生说生活事 2024-07-13 08:44:06

深中通道是广东近些年推进的一个超级大项目,别看里程较短,只有约24.0千米,但投资真不小,高达460亿元,这让广东乃至涉及的三个城市——广州、深圳、中山都要付出很大的财政支出的,也正因为大家的一起努力,迎来了深中通道,目前深圳与中山之间已能直连了,而万顷沙支线还在建设中,不过也将很快建成通车的。

从深中通道目前通车路段的运营情况来看,还是很不错的,基本已达到了双向8车道的一个极限,即每日有着约10万辆车次,节假日多些,有些拥堵,工作日少些,是能通畅出行的。

而关于深中通道的通行费用也定下了,主要说一下一类车的收费情况,东人工岛与广深沿江高速立交连接处、与广深沿江高速二期主线连接处至西人工岛,收费标准为37元每车次,这一段长6.955公里,西人工岛至万顷沙与南中高速立交连接处,收费标准为23元每车次,这一段长12.122公里,万顷沙与南中高速立交连接处至翠亨东(与中开高速主线连接处),收费标准为6元每车次,这一段长4.896公里。这也是深中通道全线收费66元的由来,整体来说,建设难度越大,建成成本越高,那收费也就越高。

这样的话,如果按深中通道每日10万辆车次来算的话,那每日可收费660万元,一年可收费24.09亿元,460亿元要收费约19年。那是不是说19年就能收回成本呢?

首先要说的是,以上计算收入的误差是很大的。

一、每日车流量是不稳定的,甚至会出现很大偏差的。

二、上面是按一类车进行收费计算的,其它车辆也会很多的,收费也会出现很大偏差的。

三、一年中,有些节假日是免费通行的,但上面计算是没有体现的。

四、上面计算的,只是收入,并未计算未来的养护费及其它费用,这可是一大笔开支,甚至占比收入的比例相当高。

因此,以上计算也仅供参考。

其实从计算深中通道的成本开始就已输惨,因为根本就不可能收回成本的。要知道,一项交通设施的建设,不是以盈利为目的的,如果是以盈利为目的,那我国很多基建项目都不会实施,因为我国大部分基建项目是亏本的,而且亏得很惨,就拿高铁来说,有几条线路是盈利的,如果不是国家兜底,别说“八纵八横”高铁网了,能弄一两个纵横就很不错了。

而基建的最主要目的是为了促进我国人流、物流、商流的往来,从而增强经济活跃度,进而促进经济发展。那深中通道也是如此。

深中通道的建设,是为了促进珠江两岸的往来,提升深圳的辐射力,实现深圳携手珠江西岸乃至粤西地区一起发展,甚至可以说,可以实现大湾区的一起发展,这才是深中通道建设的本质目的。如果深中通道真的想盈利的话,那怎么着也收个一百元的过路费,甚至更多,不过,这也会让百姓接受度越来越低,适得其反,就好比江苏境内的“索马里”隧道——太湖隧道。

此时,有人会说,既然不是为了盈利而建,那为何不少收或免费呢?要知道,我国基建项目是很多的,是需要付出真金白银去建设的,而让政府不断地拿钱出来修建,那政府的压力是很大的,因此就采用了适当收费的形式建设,其实这样的一种形式就是全民共建,这样的话,才会让基建“走”得更长远,有了更多的基建设施,自然也能更好地促进我国发展。

12 阅读:8906
评论列表
  • 2024-07-13 12:25

    这种影响地区经济运行的大工程,岂是你们这些小记者的层次可以理解了,鸡肠小肚啊[笑着哭]

  • 2024-07-13 12:46

    本意拉高中山房地产,谁知道通车前房地产业崩盘了,这找谁说理去。

    丢丢 回复:
    从深中开始建设到通车中山房价涨了一倍都不止了,你还想怎么样?
    用户17xxx69 回复: 丢丢
    直至通了老子才发现,,对房价没啥吊用,这桥对企业才是最有用的
  • 2024-07-13 17:08

    这个例子举的不太好,太湖隧道是纯粹的自我陶醉,沪宁高速就在边上没多远的地方,去常州走它也省不了几公里,哪怕修成马山到宜兴都不算废。深中通道那是节省了好大一段路,这个在虎门大桥扩建收费后会更有性价比。

    圣诞树 回复:
    虎门大桥从未免费并且按里程比一直都是最贵的
  • 2024-07-13 14:59

    信不信桥报废了都回不了本

    钱奴 回复:
    车没有南沙大桥多,晚上十点钟都没什么车过桥[呲牙笑]
    海豚 回复:
    不信
  • 2024-07-13 23:19

    稳赚不亏

  • 2024-07-13 22:14

    12万每日。有大货车。平均80左右一辆车左右。一年起码35亿。15年回本。15年后纯利润。

    用户18xxx40 回复: 海王星永久居民
    如果是用企业眼光算账这样确实没毛病!但是实际价值远超经济价值![笑着哭]
    海王星永久居民 回复:
    你傻啊,什么工程 是直接用现金的?都是借贷来的钱,真要动用 460 亿?谁拿的出来?还钱要算利息,就算是央企最划算的利息都要翻倍。成本至少 1000 亿起步,就想你买房,100 万,如果分期,一共要还 300 万!等于你买了三套房子!还没算每年运营维护费,嘛更是天文数字
  • 2024-07-13 10:25

    你们真是吃太饱了撑的难受了 ,没事干搞流量是吧,天天发些无聊的

  • 2024-07-13 11:49

    哪一项基础设施都是为了赢利,只不过体现的方式不同。比如地铁,明面上没几个城市能赚钱的,但为什么大部分城市还要继续搞?因为可以以地铁为条件在其他方面把钱赚回来。还有军事,大部分国家都是陪钱的,但为了守住自己的钱袋子,有几个敢省这个钱?

  • 2024-07-13 18:54

    “太湖”索马里隧道是什么意思?[呲牙笑]

  • 2024-07-17 10:33

    对深中又爱又恨,爱的是对广东经济有重大的推动作用,气是深吹天天吹深中是深圳出大头修建的。明明广东省出资超过51%,深圳才27,但是广州也有10修建的,天天吹啥深圳的,真服了

  • 2024-07-13 12:50

    增加收费不就解决了!

  • 2024-07-13 11:11

    二十年就回本了!

  • 2024-07-14 22:02

    功在当代,利在千秋懂吗?

  • 2024-07-13 19:52

    只要日均维护成本及人工成本低于日均收益,别说19年回本,就算30年回本也没问题

  • 2024-07-13 12:13

    不收钱不就堵成狗

  • 2024-07-14 21:21

    国家投资一个工程不会单看投了多少钱要多少年回本,而是要看它会拉动多少经济增长,能不能把周边经济带起来,带来多少社会效益,光看桥收费的回报任何人也不会去做,这和西方国家是不一样的

  • 2024-07-14 12:21

    460亿的利息不用计?每年的维护成本不用计?

    米粒 回复:
    到你家的公里还没有收费呢,亏死了,马上挖掉不用了。
  • 2024-07-18 00:44

    谈这些有意思吗?就算5年回本也说是亏损的,总之总有理由无限期收费!看看广深和虎门大桥,在10年前就已经回本了

  • 2024-07-15 09:39

    强调了半天,原来门外汉。财务成本才是最要命。养护才几个钱?

  • 2024-07-15 18:25

    40年回本

  • 2024-07-15 18:12

    去了不回来吃[笑着哭]

  • 2024-07-14 21:28

    这种大工程不能光算成本。格局要大点

  • 2024-07-14 19:22

    这种桥应该最怕维修或事故了,时间成本可能是普通高速的3倍以上。

  • 2024-07-15 13:14

    正式通车日超一千万。

  • 2024-07-15 10:00

    小编没学过经济知识吧,只算通行费?对两岸的各行业经济拉动不计算?不说别的,我妈昨天就和村里的几十号老人家一起参加旅游团去了深中通道

  • 2024-07-15 13:02

    你去问问港珠澳大桥

  • 2024-07-14 22:13

    十年回本[得瑟]剩下的都是纯挣[得瑟]

  • hasy 2
    2024-07-17 13:43

    大货车不止这个价吧

  • 2024-07-13 10:37

    怎么可能收不回成本,那可是深圳与中山,66元单程啊,不但能收回成本,还能创造就业,增加税收。

  • 2024-07-14 10:04

    太贵了

  • 说了那么多,你倒是算啊,就会瞎逼逼

  • 2024-07-15 18:04

    再提50元就不会亏了

  • 2024-07-14 23:38

    鼠目寸光

  • 2024-07-14 23:04

    中山城区出口处设计得太差了,只有一条车道,堵车严重

  • 2024-07-14 22:39

    社会价值,对整个社会的价值不能这么算!!

  • 2024-07-14 19:24

    建这些根本就不会想成本问题!而是赌未来!经济全拉起来了、车流量自然就起来!钱也自然能回收了

  • 2024-07-13 14:07

    半挂收费能翻几倍

  • 2024-07-15 14:42

    算成本还用做啊爷

  • 2024-07-15 14:28

    如果真的能使用百年,那赚大发了[得瑟]