有哪些野史被证明其实是正史的？
1、明朝民间野史曾流传明宣宗朱瞻基喜好斗蟋蟀，当时甚至有“促织瞿瞿叫，宣德皇帝要”的谚语。但由于正史未记载且紫禁城里也未发现一件宣德时期的蟋蟀罐，这段历史过去并未被广泛认可。然而，1993 年景德镇御窑遗址的考古中，出土了众多宣德时代带五爪龙纹的蟋蟀罐碎片。原来宣宗去世后，张太后下旨将这些蟋蟀罐砸碎填埋。至此，明宣宗朱瞻基喜爱斗蟋蟀这一野史成为史学界共识。
2、明末农民领袖张献忠，在 1647 年于四川省眉山市彭山江口与明朝残将杨展激战，战败后大多数满载金银财宝的船只沉于江中，留下了著名的“江口沉银”传说。长期以来，这被视为传说故事，可信度不高。但自 2017 年起，在该处发掘出土了超过五万件珍贵文物，其中包括“蜀世子宝”金印等。这一重大发现不仅验证了张献忠沉银的史实，更揭示出其惊人的财富规模。
3、清朝野史记载清文宗爱新觉罗·奕詝（咸丰帝）好色，不喜满族女子大脚，独爱汉人美女的三寸金莲，据说他在圆明园内藏有很多汉人美女供自己玩乐。这一说法长期被当作不可靠的传说。然而，当英法联军攻入圆明园时，一名法国翻译官确实发现了这些女子，最终这位法国军官将这些女子送出了圆明园，送回民间。
4、关于光绪帝的死因，野史中有其被慈禧太后毒死的说法，而清史记载光绪为病故。2008 年，北京市公安局法医联合相关专家学者对光绪帝遗骸遗物进行检测，在光绪帝的头发和腹部衣物中提取到大量砷元素，砷正是砒霜的主要成分。由此可以推断，光绪确实是被毒杀的。
这些曾经被视为野史的故事，在现代考古和科学研究的助力下，成功转变为被广泛认可的正史，为我们更加全面、真实地了解历史提供了有力依据。
不知是谁
光绪被毒杀的可能性达到99%以上。光绪不是慈禧的儿子，他与慈禧斗了一辈子，受尽憋屈。就等慈禧死后刨她的坟。慈禧怎么会让他如愿？于是在自己快挂的时候毒杀了他。
莫相离 回复 10-30 17:24
当时慈溪已经同意变法，但光绪康有为他们要弄死慈禧，把慈禧搞毛了。康有为这个伪君子把光绪害惨了。
张登平 回复 11-23 23:51
有康有为这样的骗子首脑，弄死他们，都是轻的。光绪眼高手低，急于求成，性格乖张，他主持国家大事就是过家家！百日维新，就是他装逼玩失败的，除了会发诏书，啥也不会
本家三哥
证明了无风不起浪，传说基本就是事实！
方今之时 回复 刑天 11-10 17:49
楼主说传说基本就是事实，所以拿个不靠谱的传说来做反例
刑天 回复 11-10 17:25
这个就是扯淡了，古代于是繁体字
空智小鱼
那就是说，拜登屙裤裆，川普红色心是真的喽😁
难得糊涂
正史或许不正，但野史绝对够野[大笑]
狄衍
第三条给陆太君或者陈诗人可以拍一部大片
不知道
朱瞻基:我一个六边形皇帝斗个蛐蛐儿咋了[抠鼻]当个皇帝还不能有自己的爱好了是吧[滑稽笑]
猛兽大哥
咸丰在圆明园纳汉妃号金陵十二春，给慈禧起叫天地一家春，后来慈禧上告汉女故意不留龙种，汉妃都被废
追梦人
光绪不被嘎，清朝还不至于这么快灭亡
江渐月
法国人有那么好心把美女送回民间？
用户53xxx54
野史不一定不是真实的。
用户10xxx76
正史不正，野史够野
用户10xxx76
不野谁看啊
莫当真
咸丰1861年就死了，他养的美女到1900年才解救？真的假的？
莫当真 回复 木马 11-27 19:11
抱歉，时间搞错了，但要说英法联军是解救者，那就是胡扯了吧？他们那阵一门心思连抢带烧的，哪怕是有人逃出来了，那也是没空搭理吧
木马 回复 11-27 17:13
1900年是八国联军 火烧圆明园是第二次鸦片战争
方今之时
传位十四阿哥[哭笑不得]