![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/9ef8cfe13f422ba923e7c49ece5ae8ca.jpg)
美国对于TikTok真的是又爱又恨,爱的是这款软件便捷、高效,是信息生活中不可或缺的应用软件,而恨的又是这款软件是土生土长的中国品牌,这让他们“反华”的雄心壮志立刻破防。总不能在一款中国软件上,每天高调渲染“反华”吧?无论是深信“美国再次伟大”的MAGA群体们,还是支持拜登政府的冷战意识形态群体,都无法接受这一现实,“抢劫”TikTok是板上钉钉的事情,争论的焦点在于具体TikTok的方式!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/8b29f1a15573d115a509e02b28a9168f.jpg)
不过,特朗普这次似乎找到了合适的途径。据美联社报道,特朗普表示:“如果中国不能出售TikTok一半的股份,美国将对华大幅征加关税”。言外之意,就是中国若点头应允,中美关税战就能避免?或者更深层次的理解是,只要美国掌握了TikTok50%的关税,是不是中美之间就皆大欢喜了?依我们对特朗普和美国人德行的了解,这事儿怕不简单。特朗普葫芦里卖得什么药?我们又该如何应对?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/4e2e0cd5d3aabef484b8176d55943d59.png)
特朗普的海盗精神
特朗普要保下TikTok是意料之中的事情,因为他能再次获胜,很大程度上是依赖于社交媒体的力量。马斯克掌握着社交平台X,能通过网络数据明显观察到总统大选的风向,甚至可以细化到每个州,每个城市。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/a10acd4554490d0622945fe76c8a3ea1.jpg)
这给特朗普团队赢得最终胜利,提供了不可替代的帮助,他们可以将精力与资金放在摇摆州,而放弃掉那些胜率渺茫的地方,这也是为什么最终结果是无可争议的碾压性胜利,民主党就算想耍赖也拉不下脸面。
在尝到甜头之后,特朗普很快要收拢更多的社交平台数据,而且不单单是美国的,马斯克干政欧洲迹象已经十分明显,背后未尝不是特朗普政府的授意。可对外的信息霸权还未实现,美国本土就被TikTok“偷家”了。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/9ef8e1f8bd34152282cdbca45af71dfb.jpg)
其实针对TikTok的法案,一开始便由特朗普掀起,经历了拜登政府4年的重重刁难,如今悬而未决的案子又回到特朗普手中。不过相较于美国内部主流的“不卖就禁”的口号,特朗普态度似乎有很大可商量的空间,他最近提出要马斯克收购该项目股权,赢得许多人的赞誉。
由于TikTok上市后,甲骨文等美企已经提前入场收购,因此现在绝大部分股权都不在我们手中,特朗普若想收拢这一部分,其实并不算难事儿。至于为什么盯上字节跳动,那就是昂撒文明的海盗精神又在作怪了,尽可能掠夺才符合美国霸权主义的嘴脸。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/3fb0215fcc1f735d6d6c33b0a5967890.png)
TikTok还有救吗?
如果要救TikTok势必就要打一场股权争夺战、法律战,然而主场在美国,我们并不占优势,这种功劳不用花太大的力气去验证。目前,中美在该问题上更倾向于协商出合理的解决方案,并非一定要“脱钩断链”。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/1af556cfeff0789158b46f207f112001.jpg)
目前,特朗普方面有意淡化TikTok对美国国家安全产生威胁的论调,这大概率是为接下来的合作铺路。因为从特朗普近期对华释放积极信号的动向来看,调停俄乌冲突仍是头等大事,而这事儿又必须需要中国的助力,在优先选项之下,任何事情都可以退而求其次。
在美国内部问题上,TikTok能帮特朗普很好地稳住年轻群体选票,这不仅仅是特朗普一人的政治基础,更是整个特朗普家族、团队的基础。相较于拜登政府的极力打压,特朗普表现出的“宽容大量”倒更像个通情达理的家长。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/58f60ccbc15dd48419cea21712482b75.jpg)
所以特朗普要的不仅仅是TikTok继续运营,而是为他运营,只要能像X一样帮助他“窥探民意”,TikTok就有存在的必要。这也是目前特朗普与字节跳动,与中方争论的焦点,毕竟我们不希望一个正常的商业行为、民族品牌成为美国政客彼此攻击的工具。
君子不立危墙之下的道理,昂撒文化是很难读懂的,如今也只能寄希望于能通过协商,来确保TikTok的字节跳动之间的联系,甚至是成为中美合作的典型案例。危机往往也是机遇,能否把握住,取决于双方努力与共同的目标。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/6ceb336e95a9b96224aa5e74efdd8d52.png)
为什么说美国输了?
不管TikTok下场如何,但美国在这一轮博弈中,确实输得有些彻底,而且是在两方面都输了,中国基本上算躺赢。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/1076070cc676e7d18841ddefbe16c4d9.jpg)
因为TikTok被封禁后,大量美国网民涌入中国社交APP,亲眼看到了信息茧房被打破后的世界,而中国网民也由此了解到美国人的真实生活。原本活跃其间的一些“公知”,或干脆就是拿情报组织工资的人纷纷破防,多年苦心经营、制造对立的工作功亏一篑。
美国媒体对这一现状,多少有些冷嘲热讽,但中国的做法就显得很大度,社交APP及时上线一键翻译功能,更方便了中外网民的集体交流。当初我们开放免签政策,就是为了让中外民间消除误解,减少对立情绪。没想到美国政府将TikTok一封禁,反而帮了我们大忙。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/cdd404057719a51cbf0b6a5991b194a3.jpg)
另一个输的点便是营商环境,如果美国政府基于政治需求、意识形态就能随意打压、制裁甚至是“抢劫”外国的品牌与产品,那长此以往,还有谁敢在美国经商?欧洲、日本都在观望,除了一些核心技术是绕不开美国的管制之外,其他领域都在做着抗风险准备。
中企更是提心吊胆,但从侧面加强了中国与其他国家的合作空间,比如中英之间签署的多项协议就诸多涉及金融领域,这显然是在挖美国墙角,但是又怎样呢?美国本质上是一个资本的集散地,美国政府很难通过行政权力去限制资本的来去,只能不断创造出更适合资本生长的环境去滋养他们。
这种环境一方面要靠美元的货币政策支撑,另一方面就是开放的营商环境,可现在美国政府搬起石头砸自己的脚,不就是在霸权坍塌的路子上越走越深吗?这不是输,还有什么是输?或许走到这步,美国人要是能意识到合作共赢是唯一出路,一切都还来得及。
观察者网|阿诺德·贝特朗:TikTok用户越过“铁幕”,全球数字权力的格局变了