问一个很奇怪的问题,明朝和宋朝的武将,哪个地位更低?答案也许出乎你的意料。
除了开国和靖难时期,明朝武将的地位,一直是5000年历史的最低,对文官来说,同品级武将与奴仆无异。唯一的不经请示就可以杀掉一品武将发生在大明;威武如戚继光,见到张居正的管家也卑躬屈膝像奴仆。
宋朝的武将,只要你不是战绩太突出,一般也就是敲打敲打,只要不是人缘太差,富贵终老还是没啥问题的。别举例岳飞,那是特例,中兴四将其他几个活蹦乱跳呢。
问一个很奇怪的问题,明朝和宋朝的武将,哪个地位更低?答案也许出乎你的意料。
除了开国和靖难时期,明朝武将的地位,一直是5000年历史的最低,对文官来说,同品级武将与奴仆无异。唯一的不经请示就可以杀掉一品武将发生在大明;威武如戚继光,见到张居正的管家也卑躬屈膝像奴仆。
宋朝的武将,只要你不是战绩太突出,一般也就是敲打敲打,只要不是人缘太差,富贵终老还是没啥问题的。别举例岳飞,那是特例,中兴四将其他几个活蹦乱跳呢。
宋朝以文御武的制度只是打压限制武将的用兵权利,不是打压他们的官位地位。该给的功劳也会给你。而明朝不仅打压武将用兵权利,更是贬低武将地位。有功不赏,有过重罚。