距离交接权力只剩下一个月的时间，这让拜登政府感受到了极大的压力。此前有消息指出，拜登政府正在“快速花钱”,要在卸任前花完所有的政府预算。同时，拜登政府还打算在特朗普上任前，尽可能的多支援乌克兰，让这个东欧国家可以继续为“民主”而战。

美国白宫

参考消息网报道称，除去这些国际事件外，拜登还在抓紧落实几件事。消息人士指出，拜登想要在土地保护、人工智能和赦免政策上采取措施，进而把自己的政策落实为法律，避免特朗普上任后就将其推翻。很显然，拜登正在巩固自己的政治遗产，不想让特朗普过的那么舒服。不过，特朗普可不是好惹的，他可能拿起法律武器，来攻击拜登。

说白了，两党的斗争还在持续。对于美国居民来说，他们还会再次被波及。政党争斗常常导致立法僵局，关键法案难产，从税收政策到贸易协定，从基础设施投资到社会保障改革，一系列关乎民生的重大议题悬而不决，为经济带来不确定性。企业对未来政策的预测难度加大，影响投资决策，抑制了经济增长潜能。

拜登

而且，高企的赤字和债务问题得不到及时解决，可能触发金融市场波动，进而影响股市、房地产市场等，对普通居民的财富构成威胁。

同时，也会导致社会服务削减。当两党在预算分配上无法达成一致，公共服务项目首当其冲。教育、医疗、住房补贴等社会福利计划可能遭到削减，直接影响低收入群体的生活质量。公立学校可能面临经费不足，影响教学质量和资源分配；医保覆盖范围缩小，病人看病就医更加困难；老年人和残疾人可能失去必要的社会保障。

美国两党

还有公共卫生危机应对不力，公共卫生紧急情况，如流行病爆发或自然灾害，要求政府迅速响应和协作。但在党派对立下，联邦政府和各州之间的沟通协调可能受阻，疫情控制、疫苗接种、救援物资发放等工作进度缓慢，增加了疫情扩散风险，延长了恢复正常生活的时间表，对生命安全和经济恢复造成了双重打击。

此外，教育质量也会下滑，教育系统的资金支持通常是两党争议的焦点。政见不合导致的拨款延误或缩减，可能影响学校设施更新、师资培训和课程开发。私立学校可能因为学区资金紧张而抬高学费，低收入家庭的孩子接受优质教育的机会减少，加剧了教育不平等现象。

教育

值得一提的是，还会造成社会分裂与政治极化。两党间的尖锐对立加剧了社会舆论的分化，人们在媒体信息的选择上倾向于支持己方观点，形成了回音室效应。这种意识形态的鸿沟导致亲友邻里间的隔阂加深，甚至在公共场所讨论政治话题都可能引发冲突，损害社会凝聚力。

长时间的政治不确定性、社会矛盾激化、未来前景不明朗等因素，给许多人带来了心理压力。担忧经济状况、公共安全、子女前途等问题成为常态，焦虑症、抑郁症状的发病率有上升趋势，心理健康问题成为不容忽视的社会议题。

贫民窟

最后，种族歧视、性别平等等敏感议题常成为两党攻讦的对象，实际对话和实质性改变的空间受限。弱势群体的权利保护和推进平等方面的工作可能陷入停滞，甚至出现倒退，社会包容性氛围受到侵蚀。