又是一起由物业与业主关于停车收费问题引发的事件，这段时间频频发生这样的问题，导致人们对取消物业的呼吁声越发的大了起来。
事件回顾4月2日下午18时许，在福建福清市宏路街道某小区门口，多名业主因对物业停车费强烈不满，把置业顾问陈某某的车辆拦截了下来，双方因问题发生了语言冲突。
陈某某与业主口头冲突
业主们得不到满意的答复是说啥不让陈某某离开小区，有几名业主就坐在了陈某某的车前。
陈某某还是年轻气盛，他先是不动声色的坐到了车里，不慌不忙的挂上车档，在众人没有任何察觉的时候，一脚油门冲了出去。
一时间，惨怖的画面引起了一片尖叫声，空气好像也凝结了起来，人们都傻傻的不敢相信自己所看到的场面。
三名业主分别受了不同程度的伤势，生命没有大碍，从图片中可以看出，她们的肢体还是被车子碾压发生了损伤。
一名业主的脚明显变形
可以看出，其中一位业主的脚已变了形。
当地警方也第一时间控制住了陈某某，也发布了情况通报。
当地警方发布的情况通报
物业的收费标准着实过高
小区的停车收费标准
这就是事发小区的停车收费标价牌，2小时内免费，2小时以上是每小时10元，一天封顶是100元，包月是1500。
业主们是长期居住在小区的，这个价格摆明了就是驱使业主们选择包月。
物业的本质是服务业主，赢取利益，但个别物业总是想急功近利，想过高过快的赢取利益，这就是矛盾的根源，也是业主们反感物业的原因。
物业有权在小区内对业主收费吗根据民法典，小区公共道路属于业主共有，物业在公共道路上划停车位收费，没有依据。
如果小区道路所有权属于业主共有，那一般情况下业主停车是不需要缴纳任何费用的。但也要考虑到物业是否提供了额外服务，比如物业主张小区保安为汽车提供保管，或者对小区道路进行修补等服务，如果是这样，物业也是有权收取相应费用的。
《物业管理条例》第五十四条：利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的，应当在征得相关业主、业主大会、物业管理企业的同意后，按照规定办理有关手续。
由此可见，物业收费原则上是没有的，如果要形成收费事实，也是要经过业主委员会同意的，在没有通过同意的情况下是不能够收费的。
如果形成收费，那收到的费用怎么支配使用停车费是利用小区物业共用部位进行经营所得。根据《物业管理条例》的规定，其收益归全体业主。这类收益可用于补充专项维修基金，也可以按照业主大会的决定使用，物业公司无权擅自支配。
《物权法》第七十四条规定：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。可以看出，物业公司并不是收取停车费的主体，决定收取小区停车费的权利主体是业主大会或业主委员会。物业公司只是受业主大会或业主委员会的委托，对业主停车进行收费。小区停车收费需要办理以下手续：一、填写公共停车场备案登记申请表。二、准备好申请单位需提交的资料一式两份，另交电子档一份，准备好后交区停车办初审，审核合格后提交市停车办办理公共停车楼场备案登记。
由此可见，物业要收费首先是要办理相关的收费手续，不能是由自己说了算，更无权强制收费。
物业的收费行为也是受到业主的委托，收到的费用完全应由业主们去使用支配，不是你物业的。
最后想说陈某某一时解了气，可不但没有解决问题，反而加重了问题，自己也将受到相应的处罚和经济损失。
冲动是一时的，后悔可能会是长久的，三名业主的身体肯定受到了不同程度的损伤，能不能够百分百的恢复就不好说了。
一朝被蛇咬十年怕井绳，再遇到此类事件，想必这三名业主也绝不会再次选择坐在车前评理说事了。
通过此次冲突，业主们能不能达到自己的诉求我们拭目以待吧，毕竟此次事件会引起当地相关部门的重视，处理的结果也应是公平合理的。
您是怎样看待此事的？
欢迎留言讨论。
