注：

本次测评来自于本人的实际测试，不偏袒任何一方，尽可能做到公正公平。但是实验场地不同，可能存在环境温度略微差异的情况，还请谅解，但是我认为可以最终体现出实际情况。

大家好，我是每次测评，都喜欢测评散热的小伙伴。

因为现在的CPU内存都一样的情况下，我认为能不能发挥出性能，能不能玩游戏长久不卡，能不能体验好，就是拼热控制！

这次我买了一加12和小米14pro，作为两家的数字旗舰系列，一加12和小米14pro，这个不欺负人吧。为什么不选择小米14？因为小米尺寸太小了，散热肯定不行，如果拿小米14和一加12比的话，那对小米14不公平。一加这次只有一个型号，没有pro，但它说自己一部即全部，一个打所有，毕竟一加12叫嚣着超越pro机型的。既然一加牛吹出去了，那我就满足它，一加12和小米14pro进行对比，这个应该很公平吧。

■产品配置：一加12、小米14pro都是16+512GB的配置版本。

■使用软件：安兔兔

■使用工具：海康威视红外热成像仪

我们来看看实际对比，本次对比用到红外热成像仪，让大家更直观的看到是否有积热，散热是否均匀。

本次测试为了避免某些手机是背部散热比较强，有些是屏幕散热比较强，我都是隔起来，让背部也有散热空间，而不是平放在桌子上，相对来说更公平一些。

对了下面照片，左边一加12，右边小米14pro。一加12屏幕比小米14pro大一点，曲面更明显，大家可以区分。

第一轮测试:

☆安兔兔压力测试模式：45分钟压力测试，测试模式采用了温度墙45度，跑45分钟。

☆起始温度：一加12起始温度26.7，小米14pro起始温度26.8，相同温度开跑，公平公正。

然后尴尬的事情来了，我走出去玩了一会，想着回来可以有结果，想不到小米罢工了

☆此时温度：一加12温度42.4，小米14pro温度早早超过45，已经罢工了，此时测试时间不到20分钟。

温度墙到了45度，安兔兔自动跑分结束了。

但是左边的一加12还在继续跑，温度也不高。在42.4度

看来这次小米14pro的散热还是不太行。

为了能看到结果，只能把温度墙放开，放开到55度，我们再看看结果。

第二轮测试:

不过如果温度过高其实有风险，大家不要轻易尝试，我给大家做测试就好。

然后看看中间的过程，小米的温度还是遥遥领先了2度。

到后面，小米14pro已经完全超过45度的高温了，达到了47.2。

两轮测试跑完，

我们看看两款产品的红外成像表现

这里可以看出什么门道呢？

如果先看背面的3张图，可以发现，不管是45度压力测试还是55度压力测试的时候，小米14pro的背部温度要更高，最高温集中在镜头右上方，最高温度48.7，这正好是平时我们竖直手握手机的时候不会碰到的区域，但是是横卧手机比较容易触摸的位置。所以如果打游戏，小米手机这个背部散热最高点，散热会有积热情况，更容易过热。

如果看下面3张正面图，你会发现，一加12的正面屏幕发热更大，在55度压力测试的时候，它的正面温度达到了45.5，所以一加12我认为在屏幕和主板之间的散热做的更好。这种设计也和我们日常使用工况更接近，屏幕散热我认为是远好于背部散热的，因为背部散热时候你手握着就容易发烫。但是屏幕不会有这个问题。

再仔细看，你会发现，不管是手机的正面中下部分，还是手机的背面中下部分，一加12比小米14pro的温度要更低，这样手握手机时候更不容易有烫手的感觉。

然后看CPU的压力测试结果

我们先看小米14pro 的CPU性能。

可以看到CPU性能的曲线，这折现，这山峰，非常的不均衡，频率一高，温度一上去，就直接急刹车，CPU的性能是一冲一冲发挥的，但是你打游戏都是几十分钟长时间的打游戏，这和我们使用的工况需求完全不符合。

仔细看的话，非常多的时间，小米14pro只能在60%-95%的CPU性能运行。这8gen3被直接用成了8gen2，这种调度模式，就会让手机迅速发烫，然后降频，然后再发烫，再降频。这种过山车式的调教，就是你打游戏突然卡一下，又好一会儿，又卡一下的元凶！

而一加12则好很多，基本全程90%的CPU性能运行，在有发热的时候，略微降频，就压住了热量，整体小范围内抖动，这种打游戏时候是不会有明显卡顿感受的。

如果往下看，看CPU 的核心频率，这里几个不同的颜色表示CPU内不同的核心的运行情况。

一加的几个U，都是在高位运行的，而右侧小米14pro的U，几个是高频运行，其他几个拉胯到在1000-2200MHz的频率运行，根本和蓝色、玫红色的核心不在一个频率。难怪性能释放不出来了。

可以看到红色的CPU6和7都是运行的比较高的频率区间，而另外几个频率较低。这个也算正常。

但是这一个个小山峰真是对应着一次次的降频，平时3300左右频率的核心，在降频时候会到2200左右，降低了30%的性能。而下面几个核心，平时是2200频率运行，降频直接跌破1000频率，瞬间降低了50%+的性能。

这不卡都说不过去。

结果很明显了

这次散热控制和CPU发挥的情况，还是一加12要更好。

因为实际的硬件拆解还没看到，我估计主要有2个因素导致了现在这种情况。

一个是一加对骁龙芯片调度的底层算法一直是比米系更优的，这也印证了我之前测试的一加ACE2PRO和红米K60至尊版的情况，结果几乎和今天一模一样。

而在堆散热方面，现在一加依旧是遥遥领先，散热面积经常性是行业领先的，这也是硬件层面达到更好散热的基础，记得那个小米总裁说堆散热是没有技术的，它这是妥妥的打自己的脸了。

这次小米14pro跑不完45度温度墙的耐力测试，真的有点出乎意料，毕竟是米系旗舰机型，这散热做的这样，完全没办法发挥这款新CPU的性能，不知道游戏党会不会有一种买了新手机，结果打游戏和8GEN2差不多的感觉呢？

所以

最后，我想说，米系工程师们，你们要加油啊。不然李佳琪同志可能也要说你们了。

我感觉如果你是游戏玩家，在小米14pro、小米和一加12里选择的话。那我感觉一加12会更适合你

一加12的散热和热控制的确有一套。游戏卡顿肯定比小米14pro少。过热降频的频率肯定是一加12更少。

所以CPU，内存几乎一样的情况下，游戏体验，减少卡顿，我认为就是拼散热。你觉得呢？