是不是所有的博士都懂英语呢？对于这个问题，我不得而知，在我此前的意识里，我觉得博士是都会英语的，因为我知道，本科拿学士学位，还得英语过关呢。

不管博士懂不懂英语，但至少吧，我认为博士应该具有比较强的思考分析能力，遇到问题能独立思考，求得真相，不会像普通人那样偏听偏信，以讹传讹。

但是，刚刚看到一个视频，视频博主账号标明自己是博士。从视频内容看，这是一位正能量博主，因为视频内容是批判美国的。但是她有一句话令人不可思议。

这位年轻的美女博士说：“在如今的美国，每年还有2万人死于饥饿。”这话引起了我的好奇，此前还从来没有听过这种说法。众所周知，美国可是世界上最富有的国家，只听说有穷人，有流浪汉，每年饿死两万人，这个还是第一次听说。

记得前些时候，美籍华人流浪汉孙卫东博士刷屏网络，当时很多人发视频证明美国穷人生活并不差，流浪汉也有救助，说美国有专门的免费发放食品的地方，穷人、流浪汉、移民都可以去领取。这样的福利政策，每年怎么还会饿死两万人？

我对美女博士的话产生了质疑，于是上网搜了一下，发现网上果然有这种说法，很多，但都是自媒体在说。不看到专业大媒体的说法，我觉得还是存疑的，于是继续查询，很快查到了一些大媒体的报道，明显与自媒体说法不同。

原来，自媒体的这个说法，是从以色列总理内塔尼亚胡嘴里改过来的。从一些大媒体的报道来看，内塔尼亚胡原话说的是“死于营养不良”，而到了自媒体那里，就变成了“死于饥饿”。很明显，这两种说法意思完全不同。

内塔尼亚胡是在接受美国记者采访时说的，因为美国有官员谴责了以色列令加沙人生活困难，导致“加沙200万人口中有23或30人死于营养不良”。内塔尼亚胡是在回怼美国，这似是在打嘴炮。但不管他说得是不是真的，他原话说的都不是“死于饥饿”。

当然，看到这些大媒体的报道，他们都是翻译成中文的，原文肯定不是中文。所以为了确保无误，我觉得还应该找到英文的原文。虽然我不懂英语，但是可以借助于翻译软件，这个在现在的智能时代不是难题。进一步搜索，还真找到了原文：

网上有很多高人，他们也都能尊重真相，在这里我觉得应该向这些人致敬，否则我们这些缺乏了解外面信息渠道的人，就只能被国内某些自媒体忽悠了。

这位高人转发了内塔尼亚胡讲话的英文稿，而且配上了俄罗斯媒体转发用的稿子，指出俄罗斯媒体转发用的是原文。对比一下，可以看出的确如此。

内塔尼亚胡说美国的那句话，就是上图中红线标出的。把这句话输入翻译软件，翻译结果如下：

到这里，不会有人告诉我，翻译软件被间谍收买了吧？即便如此，我想会英语的大有人在，可以翻译一下一句话，看看有谁翻译成“死于饥饿”？

所谓死于饥饿，那就是没东西吃，就是被饿死。可是死于营养不良，却可能是因为食品有问题而生病，这不是说没东西吃。这个区别，我觉得博士应该明白。

博士不懂英语，也可以去查一查大媒体怎么说，或者查到英文原文去找人翻译一下，何至于以讹传讹呢？作为一个博士，思考分析能力就这个水平？

博士嘛，我觉得还不止于此，其所以出现这样的低级错误，应该是为了反美的需要。然而，这种引用不真实的论据反美，显得不那么光明磊落，还不如直接引用内塔尼亚胡的原话，一样可以起到效果。

而恰恰相反，说美国每年有两万人饿死，恐怕没几个人会相信。对于美国这样一个富裕的国家，而且每年很多人偷渡移民过去，与每年饿死两万人是矛盾的。但死于营养不良倒是有可能的。

营养不良，既可能因为摄入不足，也可能因为吸收不良，或过度损耗营养素所造成的营养不足，还可能由于暴饮暴食或过度的摄入特定的营养素而造成的营养过剩。所以，死于饥饿不同于死于营养不良。