为期两天的20国集团（G20）财长会议，日前在印度班加罗尔落下帷幕。这场会议上，西方国家企图“劫持”会议主题，将其变成一场政治活动，但中俄果断出手，粉碎了西方国家的阴谋。
媒体报道称，美国，欧盟和G7成员试图扰乱会议，他们用游说和“最后通牒”等方式发出威胁，要求将对乌克兰局势的解释加入联合声明中。但俄方认为，G20必须保持经济论坛的定位，而非涉及安全领域。
事实上，对于西方国家的做法，即便G20财长会议主席国印度，也不太赞成，因为他们一直在俄乌冲突中持中立立场，但西方态度十分强硬，扬言如果声明不谴责俄罗斯，他们就拒绝签字。
G20财长会议
而美欧国家想加入的内容，是将俄乌冲突的全部责任都推到俄罗斯身上，并且将全球供应链，金融贸易，能源与粮食供应遇到的风险，统统归咎于此，这一不符合事实的描述，自然遭到中俄共同否决。
由于各方对声明内容始终无法达成共识，作为妥协主席国印度只得单独发表一份“总结”，称大多数成员国强烈谴责战事，并表示不同国家对局势与制裁手段有不同评估。
印度高级官员赛斯会后向法新社透露，有18个国家认为俄乌冲突影响到全球经济，有必要加以提及。但是中俄代表强调，会议讨论的是如何处理经济和金融问题，反对在有“战争”字眼的文件上签字。
中俄关系
也就是说，虽然局面呈现出18:2 的结果，不过包含谴责内容的声明，终究没有发出来。坦白讲，不论印度官员的说法，还是法新社的报道，都淡化了这份声明的凶险程度，若不是中俄及时挡下，西方很可能煽动一场新的危机。
在理解这个问题之前，可以先看看美西方这两天干了些什么，就在G20财长会议落幕当天，欧盟正式通过了对俄第10轮制裁，将俄罗斯银行业，军民两用技术获取通道列入黑名单。
其中，96家企业，3家银行，121名个人与实体被制裁。从上述动作其实不难看出，欧美原本是计划在G20财长会议上通过联合声明，然后将制裁行动变成全球行为。
西方国家
如果这种情况真的发生，那全球经济必定变得更加困难。其他国家虽然关心俄乌冲突，但不想在经济论坛上把问题复杂化。不过，由于西方国家的强大压力，各国立场变得模糊，不敢公然唱反调。
另外，欧盟这次通过的制裁方案，将军民两用技术纳入，针对中国的意味很明显，之所以这么说，有两个原因。一是，西方国家对于军民两用技术的范围，并没有作出清晰定义。
但西方又特别热衷炒作安全话题，动辄指控民用技术提升我们的军事能力，威胁了西方安全。中国作为全球最大贸易国，向全世界大量供应民用产品，欧盟混淆民用和军用的界限，对中国的影响无疑会很大。
欧盟
二是，美国近日疯狂炒作中俄贸易中的“军用两用”产品，企图把其与“军援”挂钩。美国国安顾问沙利文发出警告，称如果中方对俄军援，将面临严重后果。布林肯则斩钉截铁地表示，中方正考虑对俄提供“致命援助”，但他至今拿不出任何证据。
事实上，包括美国在内，各国都与俄罗斯保持着贸易关系，所以中俄做生意当然没问题。美国炒作了整整一年，也没有找到所谓我们军援俄的证据，说明中国确实如自己承诺的那样，一直秉持中立原则。
当然了，如果西方修改标准，那事情就不一样了。现在美欧都试图鸡蛋里面挑骨头，千方百计找中国麻烦，这就是企图以“莫须有”的罪名，乱扣帽子。
美国安顾问沙利文
坦白讲，在乌克兰问题上，中国才是真正愿意为和平而努力的主要大国。冲突爆发以来，美国及北约国家不断提供武器，试图让冲突长期化。中国则一直坚持劝和促谈，就在刚刚结束的慕尼黑安全会议上，中国提出“全球安全”构想。
上周，我们又发布政治解决乌克兰危机的立场文件，总共发表了12条倡议。如果各国都像中方这样，为冲突双方止战促谈发挥建设性作用，或许战争早就结束了，又怎么走到今天这一步。
眼下俄乌冲突正处于十字路口，谈判的曙光已经出现，同时基辅和莫斯科都在聚集兵力，为接下来的大战做准备，未来究竟是战是和，西方是时候承担起责任了。
