粉丝提问：周杰伦放在日本音乐界什么水准？

这个问题就属于日本音乐和周杰伦代表华语音乐的专业性比较了。在回答问题之前，我们要知道一点才能获得准确的信息：日本音乐的标准比华语音乐高得多，因为两者之间，存在本质差距。即：华语音乐目前是一个以娱乐综艺为主的市场音乐，而日本音乐则是一个已小众音乐艺术化，针对服务音乐就业的艺术音乐主流市场。这什么意思，意思是：

华语音乐本质上还处于一个文化娱乐的大方向，歌手、作曲、作词、编曲都是给人一种娱乐的方式为目的，这种娱乐本质是解决大众放松心情的一种方式，类似于西游记《云宫迅音》这种可以永久流传的经典音乐、艺术音乐，华语音乐太少了。我们的主流还处于娱乐市场的摸索与发展阶段。

但日本音乐，则已经是我们的华语音乐下一个阶段：针对音乐细分的具体赛道，完成艺术类音乐竞争。侧重点是日本作品超脱了基本上的文化娱乐，进入到了音乐艺术领域，音乐成为了服务内容的升华增量。具体如下：

基于这一点，日本音乐和华语音乐的差异化，我们就可以较为清晰的知道周杰伦的音乐水准对于日本会产生什么的是怎么样的。

周杰伦的音乐水准，最核心竞争力是两点：一旋律作曲，二：流行古典风格融合。这两点是周杰伦安身立命的根本。至于唱功，抱歉，周杰伦的唱功并没有优势，而且在日本声乐审美市场，周杰伦的唱功完全是逆着日本审美的嗓音，小嗓，奸细、缺乏日本音乐市场钟爱的厚度和嘶吼力度。甚至是减分项。那么在华语音乐之中，周杰伦就属于断档没有对手的垄断性大佬。

因为在华语市场，旋律作曲=完整作曲。但是如果周杰伦在日本音乐市场，那么就完全不一样了。

日本市场，会将作曲细分赛道为三类：

那么日本音乐市场对于作曲人才的竞争力，就主要是以对应的作曲专业能力来筛选，具体是：和声学、对位法、以及曲式结构。恰恰周杰伦的主要竞争力优势，也是：和声学、对位法、和曲式结构三个作曲方向的主要运用。这意味着如下事情：

1：周杰伦的旋律天赋，在日本音乐市场，同样是断档一流甚至超一流水准，个人认为并不弱于玉置浩二的恐怖旋律作曲能力。旋律天赋，这个东西，不管是在华语音乐、日本音乐还是欧美音乐，都是绝对稀缺的顶级天赋。日本也就一个玉置浩二，欧美也就十来个顶级唱作人。在这些人之中，周杰伦的旋律天赋绝对是排的上号的。

2：周杰伦的和音作曲能力，在日本市场会居中二流，周杰伦年龄越大和音越弱。华语主要的和音运用就是和弦。周杰伦的和弦同样很完美，但是偏向于止步于小七级别，色彩并没有特别强烈。甚至弱于R&B的气质，而日本其实对于和声选择其实已经进步到了九和弦和大量的挂留、转位、加音、离调和弦。这就意味着一件事：周杰伦的教育缺失，会导致上限不如日本顶级歌手。

因为和音的能力和重视和音的程度，其实和教育正相关，教育程度越高，越知晓和音才是音乐的本质。教育程度偏低的歌手，会偏向于版权的旋律作曲，周杰伦甚至中后期的大量音乐和音，都呈现一种为了耍酷而音乐复杂化的离谱动机。和音就是音乐的本质色彩，是一切艺术化音乐就业的源头感知能力。周杰伦的和音能力在华语很强，但是周杰伦为多个影视片配乐的结果来看，都不好，尤其是《惊天魔盗团》这个绝佳契机的周杰伦作曲，个人认为很掉价。

周杰伦对于和音作曲上去构造一个情景和升华影视片的艺术增量上，明显不足，可能是因为华语音乐没有这种单子。而日本音乐之所以在动漫、影视等渠道成为世界音乐与欧美较量的核心市场，就是和声对于色彩情感调动的完美运用。

3：周杰伦的乐器Solo织体能力，同样很强很强属于一流水平。周杰伦所有歌曲的前奏，本质就是一种Solo织体能力的表现，周杰伦自己就写过大量的钢琴曲。早期也是认为自己会成为一个作曲家。这一点周杰伦的优势。

综合这三点，我们可以得出一个比较接近正确的结果：周杰伦的旋律作曲能力放在日本音乐同样是属于一流水平，这就意味着，周杰伦如果是在日本市场从业，同样非常优秀。但是由于个人的和音短板，上限无法成为华语音乐的垄断表现。但是，人是环境的产物，如果将周杰伦放在日本这种具有竞争力和前进动力的市场，个人认为周杰伦的成就会比华语音乐更高。

综上，华语天王周杰伦放在日本音乐市场，个人认为保底是一流偏低，大概类似于米津玄师在日本音乐的咖位。而且如果周杰伦是在日本音乐就业，那么周杰伦会成长的更好，会更具有音乐学习的动力。在华语音乐周杰伦完全没有对手，早就丧失了音乐进步的可能性。

但是如果周杰伦是在日本音乐市场，周杰伦就应该属于：一个日本一流的作曲者和钢琴演奏乐手，大概率不会成为一个歌手。周杰伦会像坂本龙一一样，慢慢朝着配乐方向前进。不管如何，优秀的天才，换一个地方同样优秀。