东吴名将吕蒙因击败关羽被诟病，其实是不公正的！

东汉建安二十四年冬，吕蒙率部偷袭荆州，逼得关羽走投无路，最终被东吴将领斩杀，其实从整个战役的过程和结果来看，战术其实是没错的，吕蒙更没有错。 从战术上来说，吕蒙的谋略非常高效合理，借助时势带来的便利，从谋划荆州到麻痹关羽并等待时机，再到白衣渡江，威逼糜芳投降，兼之陆逊快速截断关羽退路，这场仗打下来，吕蒙是用极小的代价，就完成了战役目标。 有人批评东吴背盟，但是，三国争霸，谁也不是圣母，没那么多道理可讲的，三方任意一方势大，如果跟第二方交战，第三方一定会在势大的一方要取得胜利的关键时刻捣乱的。 还有人批评东吴是“江东鼠辈”，不敢堂堂正正交锋，难道一定要等关羽守在南郡城头，或者在战场上摆开架势，跟他正面交战吗？那样的话，吕蒙即使能战胜关羽，也只能是惨胜，绝对是伤敌一千自损八百，反而吕蒙在历史上用的打法，才是一名合格的将领的做法。 吕蒙错就错在关羽后来的地位被捧得太高，被尊称为“武圣”，民间结拜，十有八九是在拜关羽，在这种情况下，谁敢吹捧击败关羽并导致其死亡的吕蒙？兼之《三国演义》这部小说的影响力太大，书中以蜀汉为正统，吕蒙做啥都是错的。 再说了，吕蒙只是击败了关羽，最后派出去截杀关羽的潘璋是孙权派出去的，如关羽这种级别的将领，下达诛杀令的也一定是孙权，吕蒙只是诛杀“武圣”的帮凶而非主谋。 从一方势力将领的角度来说，吕蒙没错，大家怎么看？