如果诸葛亮采用了魏延的子午谷奇谋，蜀汉可能会面临以下三种情况。
1. 最佳情况 如果魏延能在10日抵长安，且夏侯楙弃城，同时蜀军控制潼关，那么诸葛亮可在20日内会师。这样的话，蜀汉将占据关中，但也需应对张郃和曹真的反扑。
2. 最可能情况 如果魏延在15日抵长安，夏侯楙闭城死守，且张郃援军在20日抵达，那么魏延将面临粮尽溃退的局面，诸葛亮的主力也无法及时支援。
3. 最坏情况 如果魏延未能在规定时间内抵达长安，或者夏侯楙坚守城池，那么蜀汉将损失大量的兵力和物资，北伐将彻底失败。
如果诸葛亮采用了魏延的子午谷奇谋会怎么样
尹相强说历史
2025-03-08 15:10:45
0
阅读：550
微風中的雨
相当于提前决战了。丞相的想法是堵街亭和祁山，陇右五郡包饺子拿下，然后慢慢蚕食关中；魏延的想法是堵潼关阻延曹魏关东援军，丞相率领主力快速抵达关中，消灭迫降曹魏的雍凉兵团，一战拿下长安以西的雍凉地区。现实是丞相出祁山后，陇右五郡三个直接降了，说明曹魏在雍凉方向并不稳定；魏延方案是寄希望长安投降，遥想关羽威震华夏就是因为曹魏中原地区“群盗”响应，丞相大军抵达关中，魏延固守潼关，来个“威震关中”感觉也不是不可能。后来曹睿亲自坐镇长安，感觉就是要震慑关中亲汉势力
用户15xxx61 回复 03-19 22:53
我觉得还是很不可行，做个假设，魏延拿下潼关，但洛阳和西安是一马平川，很近，河南陕西的朋友应该很理解。曹睿就在洛阳，肯定第一时间作出反应，骑兵快的话就两三天能到达潼关，估计丞相还在山路上。我们再作个假设，就算魏延几千人镇守到丞相到达，以丞相那点人估计也只能加入防守潼关，难以抽兵去降伏陇右那几个城，虽然有几座是投降的，但那是丞相大部队跟进的情况下，至于小部队来，别人也会审时度势，衡量利弊，评估你守住潼关的概率，退一步说，那几个城池还是投降了，但毕竟还有几个没投降的，丞相分兵的情况下吃不吃得下？什么时候吃下，潼关可是一直在战斗着的，并不是驻扎等你消化陇右。这里未知变数可不能不考虑。再退一步假设，潼关守住了，也控制了西北，打起消耗战，那粮食呢？曹魏的地盘在粮食大省河南，地貌主要是平原，粮食运输快捷。而西安肯定已经坚壁清野，粮食是没有，靠陇右那几个城不一定供应的蜀汉大部队的消耗，如果从成都运粮，路远崎岖，如果再和第四次北伐一样连下几月雨，这里变数太大。假设这些因素不存在，但魏军除掉边防军还能是蜀军的三倍，打消耗战蜀汉能否打得起？蜀汉九十多万人口，兵数已经限定了，死一个少一个，蜀汉能否消耗的起？
微風中的雨 回复 用户15xxx61 03-20 09:42
子午谷奇谋本就是一个赌，赌谁更兵贵神速，谁先拿下长安和潼关。当年曹操长坂坡击败刘备后为何放弃刘备去抢江陵？因为江陵是荆州军的粮草军械水军集散地，而长安就是关西雍凉军的后勤中心和指挥部。郝昭凭借千余人低于丞相几万人近一个月的围攻，魏延五千人守潼关，守关比守城简单。一出祁山雍凉兵力薄弱且分散，没有威望高的人坐镇，关西一盘散沙，长安是汉朝故都，声望极大，一旦收复长安潼关，对雍凉百姓的震撼可想而知（比如姜维等），陇右几乎传檄而定，少数顽固分子缺兵少粮，成不了气候。一出祁山曹魏篡汉不到8年，相比400年炎汉，谁号召力更大？雍凉降军就地征用+招兵。蜀汉军的成败就是堵住潼关，同时丞相大军兵抵长安。曹魏援军无法通过潼关可以北渡黄河，但我要的就是你北渡黄河，除了拖慢行军速度还能加剧粮草运输难度，根据科普UP的说法骑兵对于粮草的消耗是极大的，而丞相治下的汉军野战是不怕曹魏军的。至于粮草，长安是曹魏关西中枢，潼关在手，从黄河北边绕路运粮的曹魏军和就地筹粮+益州运粮的蜀汉军，宛如又一个汉中对峙，坚壁清野的前提是长安指挥部仍。僵持一久，孙权应该也有动作了，东南战事再起，历史上的统一速度大都是挺快的，几年就统一
用户16xxx49
实际证明后来夏侯琳真的跑了啊！
古月胡
蜀汉弱小，如果没有奇谋，最终肯定是失败。诸葛亮想要稳扎稳打。但是，这是不可能做到的。只有奇谋才会有胜利的希望。这个情况可以参考后世的粟裕战略布置。
1100032
要是都这么算，邓艾绝不会渡阴平。后世的王聪儿更不会带拖家带口的农民军过秦岭。