谴责!谴责!日本2023年核废水排入海,国际只能谴责无法阻止吗?

钟铭聊科学 2023-01-15 16:02:06

谴责!谴责!强烈谴责!

日本政府确认要在2023年春夏期间,开始向福岛近海排放核污染水!

这个消息已经不是一天两天了,早在2021年日本就对外公布这一计划,对此国际上的声音一直都是:谴责!谴责!强烈谴责!

可是谴责了这么多年,日本也没受到影响,仍旧要在2023年春夏排放核废水。

那么问题就来了,难道日本排放核废水这件事,国际上只能嘴上谴责,无法阻止他们吗?

日本核废水

2011年3月11日,日本发生9级大地震,大地震引发海啸,导致福岛核电站发生最高等级的核泄漏事故。

事故发生之后,为了降低堆芯的温度,日本向反应堆注入了大量的水,再加上福岛核电站地势低,地下水和雨水不断深入,使得核废水变得越来越多,到现在仍旧每天会产生140吨的核废水。

为了储存这些核废水,日本东京电力公司准备了约1000个储水罐装核废水,总容量达到了137万吨,但这根本不够,现在马上就要装满了。

按理说,核废水既然装满了,那就接着造大罐子,接着装核废水嘛,毕竟福岛核电站周围已经没啥人敢住了,有的是地方放大罐子。

但是核废水装的再多,也要解决才行,因为这些大罐子也要维护,并且随着时间也会老化和破损,目前已经有多个核废水储水罐泄漏,而且已经发生过很多次,这方面日本也承认了,但却是一副:“漏就漏了,你能拿我怎样的”方式对待的。

这其实是一个很严重的问题,因为这些储水罐储存的可都是核废水,里面还有大量的放射性物质,每升水中含有46至57贝克勒尔的铯137,1290至1930贝克勒尔的释放β射线的放射性物质。

这些放射性物质如果进入到地下水,或者污染近海海域,对人对海洋生物来说都是一种灾难。所以日本福岛核电站储水罐中的核废水一直储存也不是一个事,必须要解决。

既然要解决核废水,那日本是怎么解决的呢?

核废水解决方案

日本曾经提出过5种解决方案:

变成水蒸气排入大气

电解处理

排放入海

将其固态化埋入地底

沿着地下管道排入地层深处

变成水蒸气排入大气,就是把核废水通过高温加热的方式,让水分蒸发,排放到空气中,但是日本表示这个方案会污染空气。

沿着地下管道排入地下深处:将核废水排入到地下2500米深处,虽然核辐射很厉害,但是地底下已经没啥生物了,核废水的辐射再强也影响不到地表生物了,但是日本说不行,因为核废水可能会污染地下水。

电解水总行了吧,通过电解的方式把水变成氢气和氧气排放到大气层中。但是日本还是说不行,电解水需要大量的电,想要把这么多核废水电解完,那要多少钱啊,耗能也太大了吧!

那将核废水固态化埋入到地底下总行了吧,这下日本更不答应了,说当地老百姓不同意啊,他们的子孙未来还要回到福岛生活呀。

这个也不行,那个也不行,日本给出的方案就是:我要排放入海!

好家伙,日本这不是跟你商量,而是直接通知。那么多方案,为啥日本偏偏选择了臭名昭著的排放入海的方案呢?

没别的,因为它最便宜,成本最低,预估整个项目只需要花费1.02亿-2.03亿元,而最昂贵的将其固态化埋入地下,成本则是排放入海的几十倍甚至上百倍。

为了对这一行为洗白,日本方面表示:我不是直接将核废水排放到海洋里的呀,我是经过净化后的“净化水”排放到海洋里的。

排放核废水入海

东京电力公司曾经表示,会使用一套净化装置,将核废水中的绝大多数放射性物质都清除掉,但是放射性物质“氚”没有办法清除,所以净化后的核废水中只含有“氚”一种放射性物质,并且在排放到海洋之前,将“氚”浓度稀释到日本国家标准的1/40。依靠太平洋海量的水,以及洋流作用稀释掉处理后的核废水中的放射性物质。

但是吧,你要是真信了日本的这套说辞,只能说太傻太天真了!

日本说净化后的核废水只剩下“氚”,你就真的信了?要知道日本和东京电力公司在福岛核事故上撒过多少次谎,隐瞒过多少数据,它们为了尽快甩掉烂摊子可以说是无所不用其极,在缺乏国际机构等第三方实质参与情况下给出的报告,真的没有一点儿可信度。

更何况,如果经过处理后的水真的无害,那为什么日本不将这些水排放到自己的国家,而是要排放到海洋里?

说了那么多,总结下来就是核废水就是核废水,即便是经过处理后的核废水还是核废水,更不要说里面还含有放射性物质“氚”,贸然向海洋中排放核废水,无异于是对他国发动核战争。

所以日本说要在2023年将处理过的核废水排放到大海中后,世界上很多国家都强烈反对,一致谴责。

可是谴责了那么多年,为啥没有阻止日本向大海排放核废水呢?难道日本向海洋排放核废水真的不会受到什么惩罚吗?

日本排放核废水有什么后果?

日本公然向海洋中排放核废水,已经违反了国际法《联合国海洋法公约》《及早通报核事故公约》《核安全公约》《乏燃料管理安全和放射性废物管理安全联合公约》《伦敦倾废公约》,国际法将核废水归类为禁止排放入海的物质,也就是不管核废水中的放射性物质浓度高度,一律不许排放入海。

所以,尽管日本声称过滤后的核废水无害,但也不满足这一条约,是坚决不能排放到海洋的物质。

既然违反了国际法,那日本需要承担什么后果?

首先是可以追究日本的责任,对其造成的污染索要赔偿,历史上曾经出现过类似的案例,爱尔兰起诉英国Mox核燃料厂会对爱尔兰海造成破坏,最终胜诉。针对日本排放核废水进入海洋的做法,目前已经有多个国家考虑对日本提出诉讼。但是想要通过仲裁解决问题,可能性不大,因为如果国际法真的能约束日本,日本就不会公然宣布要排放核废水入海。

其次,对日本的相关个人和企业进行制裁。如果多国联手制裁,对于日本来说也是一笔不小的代价。

其实,日本排放核废水这件事不光是国际反对,日本国内也有大批民众反对。日本人也不傻,也知道排放核废水进入海洋的代价有多高,更何况日本还有许多渔民,靠捕鱼为生,一旦日本决定排放核废水进入海洋,对日本渔业可以说是毁灭性打击,谁还敢吃鱼,渔民又该靠什么为生?

既然那么多国家反对,国内民众也反对,还违反国际法,那日本为啥还执意要排放核废水入海?

日本那么嚣张,要将核废水排放到海洋里,主要还是有美国撑腰,一向喜欢挑事的美国这次之所以沉默,除了国际关系之外,还是因为美国手脚也不干净,从1946年到1958年,美国在马绍尔群岛进行了多达66次的核武器试爆,许多核武器试爆甚至是放在海洋当中的。向海洋中排放了大量的核废料,无数居民因癌症和白血病去世,还有更多的居民被迫离开自己的故乡。

也就是说,往海洋中投放核废料这件事,日本还是小弟,美国才是真正的大佬,已经偷偷摸摸干了几十年了,在此期间日本也没少掺和,两人属于一条贼船上的,谁也不比谁干净,所以这次日本往海洋中排放核废水,美国都没敢吭声,有了美国的默认,日本才敢这么肆无忌惮!

但是,每个国家必须要对自己做出的事付出代价,如果日本真的敢向海洋排放核废水,国际肯定会付出行动,让日本付出高昂的代价。

0 阅读:246
评论列表

钟铭聊科学

简介:一本不正经的文案狗...