如何处理大周期和小周期之间的矛盾?大小周期如何搭配?

精清看财经 2025-01-10 14:02:50

多周期交易,确实很容易出现大小周期矛盾的问题,比如:在4小时级别,各种指标都指向多头了,但15分钟却走出空头破位,出现矛盾,这时候就很纠结到底要不要进场?

我们就针对这个问题,来解析一下怎么去处理这个多周期的矛盾。跟着我过一遍思路,以后遇到同样的问题,就可以举一反三了。

1、大小周期经常出现多空的矛盾,这是走势的基本结构决定的。

走势分为不同的级别,比如我们有看4小时级别的趋势,15分钟级别的趋势,日线趋势等等,由于不同级别的趋势,就有了大小的说法。

首先,大趋势是由小趋势组成的。

举个例子,4小时上涨的1浪,在15分钟级别就可能是一个上涨的5浪。5浪的结构是:1涨-2跌-3涨-4跌-5涨,15分钟的2浪回调和4浪回调的时候,就出现大小周期矛盾的情况。

听起来有点懵?看下方的图片就清楚了。

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

图中是黄金的k线,图左侧是4小时级别的k线,右侧是15分钟级别的k线,从2726~2585的下跌走势,4小时级别一浪到底,但是在右侧的15分钟级别,走出来一个非常标准的五浪结构。

所以4小时的趋势是由15分钟的趋势组成的,在15分钟走回调浪的时候,就会出现大小周期的矛盾。

其次,大级别趋势的反转是从小级别开始的。

比如4小时级别由空转多,行情触底之后,一定是1分钟线形成反转k线形态,一定是1分钟的均线先金叉之后,之后才是慢慢的5分钟,15分钟反转过度到1小时,4小时。

在反转的过程中,就一定会出现大小周期的矛盾。大周期和小周期的矛盾是走势天然的特性,无法更改。

如果无法更改,交易中该如何操作呢?

2、明确主次关系,就不存在多空打架的问题。

交易中确定一个交易的主周期,选一个大周期作为交易的主要方向,比如4小时级别是大周期,当4小时级别出现明显的多头或者空头的时候,顺着4小时级别方向交易。

4小级别是多头,15分钟只多不空,4小时是空头的时候,15分钟只空不多。

4小时级别方向不明确的时候,不操作。

不是顺势主周期交易,小级别即便出现了明确的信号也不做。

这样做有3个优势:

大周期方向明确的时候,顺势交易是最有利的交易,成功率高,盈利空间大。

这样操作的思路也是最清晰的,头脑中只有一个方向,不会多空打架,不知所措。

从执行层面来说,这样做也是最简单,最容易操作的,只关注一个方向的支撑位置,交易频率也降低了,操作起来更从容。

3、明确了主次关系之后,还有一个细节需要注意,就是时间搭配的合理性。

经常有朋友问我大周期搭配的问题,比如4小时和15分钟搭配好,还是5分钟搭配好?1小时和5分钟好还是1分钟好?日线是和4小时好还是1小时好?

周期之间要有合理的时间差。

如果是4小时同1小时搭配,两者差距太小,形态类似,4小时的优势就不明显。如果4小时和1分钟搭配,差距又太大了,稳定性不好。

差距太大或者太小都不好,给大家几个参考:4小时和15分钟,日线和1小时,小时和5分钟,这几个搭配就刚好。

不同的技术标准对应的周期也是不一样的。

比如4小时是大周期,15分钟是小周期,15分钟使用反转k线进场和使用15分钟1-2-3形态破位进场,会有完全不同的交易表现。

15分钟反转k线2-3根k线就能组成,很容易出现,止损的空间也小。15分钟的1-2-3形态破位至少需要20根以上的15分钟k线,出现的频率低很多,而且止损空间也会大很多。

大家看下方的示意图。

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

图中是黄金15分钟的k线图,下方两根k线形成的吞没形态就可以作为进场的信号,止损的空间只有4.5美金。

但是上方15分钟123形态破位需要30多根k线才能走出来,而且止损的空间有14美金。

两者的差别是巨大的。

所以选周期搭配的时候,要充分考虑技术形态的特点。总的原则:复杂的形态可以使用更小的周期,简单形态就要使用更大周期。

怎么样去测试自己的周期搭配是否合理呢?

最简单最有效的方法就是去做复盘,或者做模拟盘,固定一个大周期,比如在4小时制定确认方向的标准之后,分别测试在15分钟,5分钟分别进场交易的数据,包括盈利的数额,交易频率,成功率,盈亏比等等,一对比就一目了然了,就能知道最合适的周期是哪个。

3 阅读:134

评论列表

淡蓝忧郁

淡蓝忧郁

1
2025-01-11 16:05

[赞][赞][赞]

精清看财经

精清看财经

感谢大家的关注