经过前面的八次公开辩论后，尹锡悦tan劾案依旧没有出结果，但是，情况已经逐渐明朗了，尤其是第八场辩论后，尹锡悦“败意明显”！现如今，韩德洙或成为尹锡悦的“救命稻草”！
据报道，2月13日，关于尹锡悦tan劾案的第八场公开辩论于当天上午开始。此前的七场辩论，由于国会和尹锡悦方的证词不一样，并不能肯定哪一方是事实，宪院还不能得出结论。
此前韩前陆军特战队司郭种根称发布戒令当天，尹锡悦要求他们对那些“不友好的媒体”断水断电，要求国会厅里“不能多于150人”，其余的则将他们“拉出来”。很明显，这对于尹锡悦来说非常不利。而第七场辩论时，同样作为证人的李祥敏则为尹锡悦辩解称，发布戒令前作的五分钟短会符合相关会议规定，并且其否认收到尹锡悦下达“断水断电”的指示。显然，这又是有利于尹锡悦的证据！
这样前后说法不一的情况，还不止一个！据称，第八场辩论，出庭作证的有3人，分别是赵太庸、金峰值和赵成贤。据悉，赵太庸表示，“尹锡悦应该不会直接向洪壮源下达支援逮捕的指示，因为位置搜寻、支援逮捕并不是洪壮源一个次长能够完成的”，如果尹锡悦要下达有关要求，也应该是向我下达。
不过，在此前的第五场辩论中，洪壮源作为证人出庭接受问讯则表示，尹锡悦当晚曾打电话给他要求他逮捕“一些人”，并听到一份逮捕名单，他们将逮捕14至16人左右。这与当初韩媒所透露的一份逮捕名单相似，但目前又没经证实。所以，事实并不能确定是赵太庸还是洪壮源所言！
值得一提的是，在第八场辩论当天，国会方拿出调取的通话记录，上面显示在发布戒令前一日尹锡悦夫人金建希和赵太庸的通信记录，金建希曾给赵太庸发了两条信息！国会方要求赵太庸解释一下，面对这样的证据，赵太庸打起了“马虎眼”，称“过去太久了，自己已经记不清楚了”。这样的解释显然不合适。无疑，这并不利于尹锡悦接下来的发展。
另外，2月15日当天，韩国会对“法官马恩赫任命案”进行表决。据悉，当天有168名议员在会进行选择，结果是168人皆赞成，0人反对，执政党无人参与。因此该案通过了，值得注意的是，向国会上交法案的是在野党，说明马恩赫如若上任，则是会向着在野党这边，届时，他应该支持tan劾案！而宪院审理结果与他们态度有关。据悉，在9人当中，有6人同意，那么tan劾案就会通过！
如今，只要接替尹锡悦工作的崔相穆点头，那么马恩赫便可上任。这样一来，再加上此前在野党支持已经上任的1人，有2人会支持tan劾，国会这边胜意更大了点！虽说如此，但尹锡悦还有机会。
据称，目前宪院又增加了两场辩论，一场于2月18日进行，另一场在2月20日。20日当天，会有3人出庭作证，分别是韩德洙、赵志浩以及此前已经出过面的洪壮源。这其中，韩德洙的态度对于尹锡悦来说非常重要。
为什么这么说呢，韩德洙已经是韩国“元老”级的人了，他说的话，很多人会选择相信。而很明显，韩德洙是向着尹锡悦的。
本次事件，韩德洙也是参与者，现在他跟尹锡悦是“一条绳上的蚂蚱”，不可能不支持尹锡悦。这一点，从此前他接任尹锡悦工作时多次否决在野党上交的不利于尹锡悦的法案时便可看出。当时，韩德洙可以说是和在野党“闹掰了”，如今自然不会帮着“反方”说话！
总之，事情还没结束！第十场辩论后，宪院才会做出选择，届时，尹锡悦是走是留，一看便知。
