聊聊最近很火的负优化和砍影像

先说结论，真的存在OTA砍旧机器影像吗？并不存在。但网络平台上动不动就砍影像的节奏不知道是谁带起来的，就像找到了流量大门一样越来越多。

分析一下用户为什么会认为会有负优化。首先就是对比方式不合理，应该没有哪位普通用户会同时买两台一样的手机，一台OTA而另一台不OTA再同时拍照进行对比，目前看到说负优化的对比图片往往都是同一角度拍摄（有的甚至角度都不同），但拍摄时间不一样甚至时间跨度很大，这其实就是不客观和不严谨。用一张新拍的照片和老照片去对比，不同时间段的光线和天气对ISO以及白平衡色温都有很大影响从而造成观感上的区别甚至画质下降，这还没加上手动对EV或者测光进行干预。如果时间跨度更大一些，包括镀膜或者树脂镜片老化在内的物理原因也会对画质产生影响，甚至有人OTA之后镜头都没擦干净就去拍，然后再这么一前一后的对比。最后，社交平台上的各种标题党给本身判断力就不强的普通用户火上浇油造成最后一击，人云亦云的心理作用越来越大，“负优化”“砍影像”就这么来了。



当然部分OTA确实会对效果进行微弱调节，比如如果有大量用户反馈天空太蓝，那可能会通过稍微降低蓝色饱和度这种微调的形式进行修正，小部分喜欢鲜艳天空的用户的确有可能认为天空没有以往艳了，是有可能造成观感上的微弱影响，但能说这是一种负优化吗？

最后从厂商的角度聊一聊，每个品牌的产品口碑建立起来其实都非常难，可能几代机型连续不断的NPS上涨都不一定能建立用户端的影像心智。但想让口碑崩塌却非常容易，一个小小的BUG可能就会造成NPS严重下跌，AIPL层面的影响就更不用提了。我相信没有任何厂商会为了新机器销量这点蝇头小利就会通过砍旧机器影像这种形式把辛苦建立的品牌口碑毁掉。而另一角度来讲，影像开发调试团队的人力资源本身就非常紧张，投入在P0、P+1、P+2产品上的资源都分配不过来，有时还需要看优先级排队执行，在这种情况下，再单独抽出一帮人去调整已经发布半年一年的机器做一个砍影像的版本出来本身也不切实际。

所以，不要人云亦云，真的没有所谓负优化和砍影像这一系列操作。