殷墟发现殷人子契及其文化意义!
殷墟是中国考古界的重要发现之一,作为殷墟的核心区域,M5遗址(辛妃宗庙遗址)一直备受关注。在该遗址的发掘中,发现了大量与殷王朝始祖子契相关的遗物,引发了人们对殷墟文化的进一步思考和研究。
现在通过对殷墟发现的子契及其相关文物的分析,探讨殷王朝对始祖子契的塑造,以及这种塑造背后的文化意义。同时,通过比较殷墟与二里头遗址的文物特征,探讨殷墟王文化与商国文化之间的联系与差异,为理解中国古代文明的发展提供新的视角。
研究内容:
1. 对殷墟M5(宗庙)遗址中与子契相关的文物进行详细描述和分类;
2. 分析殷墟发现的甲骨文书及其与契刻的关系,探讨契刻在殷王朝社会中的作用和地位;
3. 比较殷墟与二里头遗址的文物特征,探讨殷墟王文化与商国文化之间的联系与差异;
4. 探讨殷王朝对始祖子契的塑造,分析殷人塑造祖先为“文豪”形象的来源和意义;
5. 提出殷之前夏文字成字方法的疑问,并展望通过三星堆遗址的考证来解答。
在殷墟,殷王朝将始祖子契塑造成“文豪”。
殷王朝宗庙遗址M5遗存记录了殷人始祖子契与大量的“契刀”相关。
舜帝在《尚书·舜典》中说:“契,百姓不亲,五品不逊,汝作司徒,敬敷五教,在宽”。
在古代,司徒主持教化民众,使用“文书”来制定教化民众的方法,而制文书则使用契刻。
殷墟出土的大量甲骨文书就是通过契刻制作的。
然而,在二里头出土的商国遗址中,目前尚未发现大量的文书。M5铭文的“应景”与殷王朝文字有所不同,但证明了契书是殷王朝时期成熟的制作方法。
或许与几百年前的子契的祖先处境不同。
将子契塑造成“文豪”可能只是一种臆测,或者是为了给祖先增光添彩。
研究结论:
1. 殷墟M5遗址的发现证实了契在殷王朝社会中的重要性,甲骨文书的出土为研究殷墟文化提供了重要资料;
2. 殷墟与二里头遗址的文物特征存在明显差异,但也有一定的联系,反映了殷墟王文化与商国文化的交流与融合;
3. 殷王朝对始祖子契的塑造体现了一种文化认同和荣誉加身的意义,但也可能存在一定程度的夸大和臆测;
4. 夏文字的成字方法仍有待进一步研究,可能需要依托三星堆遗址等新的考古发现来解答。
研究展望:
未来,我们将继续深入研究殷墟及其相关遗址的文化内涵,探索中国古代文明的发展轨迹和演变规律,为中华文明的传承和发展做出更多的贡献。
《史记·夏本纪》只有一件事是对的,就是被商灭了;其余全部都是错的。河南偃师二里头夏文化遗址二期考古,经精确碳14测定,所有建筑,上限不超过西元前一千七百五十年;所有建筑,不管建于哪一年,全部都在西元前一千五百二十年被毁坏,侧面证明夏在这一年被商灭了。但是,三期四期考古,又有了很多建于西元前一千五百二十年之后的建筑,证明商游牧走了以后,夏的残部又回到二里头,重新在这里生活,这跟《史记》记载夏的残部逃到北方草原,成为匈奴人的说法,完全不同。另外,二里头夏文化遗址没有文字,没资格自称朝代,夏就是个部落联盟。而《史记·殷本纪》的记载,跟考古发现,契合到了几乎完美的地步。商民族从发源地豫东商丘出发,一路向西游牧,经过开封郑州洛阳,攻灭了豫西偃师的夏,再折返回郑州,在这里渡过黄河,来到豫北安阳,定居在这里,从此不再迁徙。[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]